バイオテクネ・コーポレーション(NASDAQ:TECH)の株主は、最新の第1四半期決算後の1週間で株価が8.2%下落し57.41米ドルとなったため、少しがっかりしていることだろう。 結果は全体的に少しマイナスだったようだ。売上高2億8700万米ドルはアナリスト予想通りだったが、法定利益は予想を下回り、1株当たり0.24米ドルで4.0%予想を下回った。 この結果を受けて、アナリストは収益モデルを更新したが、会社の見通しに強い変化があったと考えているのか、それとも通常通りなのかを知ることは良いことだろう。 この結果を受けて、アナリストが業績モデルを変更したかどうかを確認するため、直近の法定予想を集めてみた。
トランプ大統領はアメリカの石油・ガスを「解き放つ」と公約しており、これら15銘柄の米国株はその恩恵を受ける展開となっている。
最新決算を考慮し、バイオテクネの14人のアナリストは現在、2026年の収益が12.3億米ドルと、過去12ヶ月とほぼ同水準になると予想している。 一株当たり法定利益は157%増の1.28米ドルと予想されている。 しかし、今回の決算が発表される前は、アナリストは2026年の売上高を12億4,000万米ドル、一株当たり利益(EPS)を1.30米ドルと予想していた。 つまり、アナリストが予想を更新したとはいえ、最新の決算を受けて事業への期待に大きな変化がないことは明らかだ。
コンセンサス目標株価が68.25米ドルとほぼ横ばいであることも驚きではない。 しかし、コンセンサス・ターゲットは事実上アナリストの目標株価の平均であるため、単一の目標株価に固執することは賢明ではないかもしれない。そのため、投資家の中には、会社の評価について意見が分かれていないかどうかを確認するために、予想レンジを見たがる人もいる。 バイオテクネについては、最も強気なアナリストが1株当たり75.00米ドル、最も弱気なアナリストが1株当たり59.00米ドルと、いくつかの異なる認識がある。 それでも、比較的拮抗した予想が並んでいることから、アナリストは自分の評価にかなり自信を持っているようで、バイオテクネは予想しやすいビジネスであるか、アナリストが皆同じような仮定を使っていることを示唆している。
もちろん、これらの予測を業界そのものと照らし合わせるという見方もある。 バイオテクネの収益成長が大幅に鈍化することは明らかで、2026年末までの収益は年率換算で1.1%の成長が見込まれている。これは、過去5年間の成長率7.4%と比較したものである。 これを同業他社(アナリスト予想)と比較すると、同業他社は全体で年率5.9%の収益成長が見込まれている。 つまり、収益成長が鈍化すると予想される一方で、業界全体がバイオテクネよりも速い成長を遂げると予想されることは明らかだ。
結論
最も明白な結論は、アナリストの業績予想が以前の予想と同じで安定していることから、このところ事業の見通しに大きな変化はないということである。 幸いなことに、アナリストは収益予想も再確認しており、予想通りに推移していることを示唆している。しかし、当社のデータでは、バイオテクネの収益はより広い業界より悪いと予想されている。 コンセンサス目標株価は68.25米ドルで安定しており、最新予想は目標株価に影響を与えるほどではない。
そのような考えから、我々は、来年の収益よりも事業の長期的見通しの方がはるかに重要だと考えている。 バイオテクネの2028年までの予測は、こちらのプラットフォームで無料でご覧いただけます。
さらに、 バイオテクネについて我々が発見した 2つの警告サインについても 学ぶべきである。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Bio-Techne が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
Simply Wall Stによるこの記事は一般的な内容です。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.