バイオライフ・ソリューションズ社(NASDAQ:BLFS)の投資家は、同社が最新決算で好調な数字を出したことに大喜びだろう。 売上高は予想を20%上回る3,100万米ドルとなった。バイオライフ・ソリューションズは、1株当たり0.04米ドルの法定損失を計上したが、これは驚くべきものではないものの、アナリストの予測よりはるかに小さいものであった。 決算は投資家にとって重要な時期である。企業の業績を追跡し、アナリストの来年の予測を見たり、企業に対するセンチメントに変化があったかどうかを確認したりできるからだ。 読者の皆様におかれましては、最新決算後にアナリストのバイオライフ・ソリューションズに対する見方が変わったかどうかを確認するため、最新の法定予想を集計したことをご承知いただければ幸いである。
最新決算を考慮し、BioLife Solutionsを担当するアナリスト9名のコンセンサス予想では、2025年の収益は1億190万米ドルとなり、過去12ヶ月間で31%の減少が懸念される。 一株当たり損失は近い将来大幅に縮小し、76%減の0.26米ドルになると予想されている。 今回の決算発表前、アナリストは2025年の売上高を1億1,930万米ドル、1株当たり損失を0.26米ドルと予想していた。 そのため、今回の更新でセンチメントに変化があったのは確かで、アナリストは来年の収益予測を大幅に減額し、同時に1株当たりの損失は安定的に維持している。
平均目標株価29.30米ドルには実質的な変更はなく、収益予想の修正がバイオライフ・ソリューションズの評価に長期的な影響を与えないことを示唆している。 また、アナリストの予想レンジを見て、異常値の意見が平均値とどの程度異なるかを評価することも有益であろう。 最も楽観的なBioLife Solutionsのアナリストの目標株価は32.00米ドルで、最も悲観的なアナリストは26.00米ドルである。 これは、バイオ・ライフ・ソリュー ションズが評価しやすい企業であるか、あるいはアナリストがいくつかの重要な仮 定に大きく依存している可能性を示唆している。
これらの予想を見るもう一つの方法は、予想が過去の業績と比較してどのように積み重なるか、予想が同業他社と比較して強気か弱気かなど、大局的な観点から見ることである。2025年末まで年率25%減と予想され、売上高が反転する見込みであることを強調したい。これは、過去5年間の29%という過去の成長率からの顕著な変化である。 これを当社のデータと比較してみると、同業他社は全体として年率6.5%の増収が見込まれている。 バイオ・ライフ・ソリューションズの収益が、より広い業界よりも大幅に悪化すると予想されていることは明らかだ。
ボトムライン
最も重要なことは、アナリストが来年の一株当たり損失予想を再確認したことである。 残念なことに、アナリストは収益予想も下方修正し、我々のデータはより広い業界と比較してパフォーマンスが低いことを示している。それでも、1株当たり利益は事業の本質的価値にとってより重要である。 コンセンサス目標株価には実質的な変更はなく、このことは、事業の本質的価値が最新の予想によって大きく変化していないことを示唆している。
この考えに従えば、私たちは、事業の長期的見通しは、来年の収益よりもはるかに重要であると考えている。 Simply Wall Stでは、バイオライフ・ソリューションズに関する2026年までのアナリスト予想が揃っています。
まだリスクがあるかもしれないことをお忘れなく。例えば、 バイオライフ・ソリューションズの注意すべき兆候を1つ 特定しました。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、BioLife Solutions が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容についてご心配ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによる本記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.