キーインサイト
- フォックス、11月19日に年次株主総会を開催
- ラクラン・マードックCEOの報酬総額は300万米ドル
- 全体的な報酬は業界平均並み
- 過去3年間、 フォックスのEPSは12%増加 し、過去3年間の総株主リターンは16%であった 。
ラクラン・マードック最高経営責任者(CEO)の指導の下、フォックス・コーポレーション(NASDAQ:FOXA)は最近、相応の業績を上げている。 このことは、来る11月19日に開催される年次株主総会で役員報酬などの会社決議案を投じる際に、株主が心に留めておくことだろう。 CEOの報酬が適正と思われる理由を紹介する。
ラクラン・マードックの報酬総額は同業他社と比較してどうか?
当社のデータによると、フォックス・コーポレーションの時価総額は200億米ドルで、2024年6月までの1年間にCEOに支払われた年間報酬総額は2,400万米ドルでした。 これは、昨年比で9.3%の顕著な増加である。 我々は常に報酬総額を第一に見ているが、我々の分析によれば、給与の構成要素は少なく、300万米ドルである。
時価総額80億米ドル以上のアメリカン・メディア業界の他社と比較すると、報告されているCEO報酬総額の中央値は2000万米ドルであった。 このことは、フォックスのCEO報酬がほぼ業界平均並みであることを示唆している。 さらに、ラクラン・マードックが4900万米ドル相当の株式を直接保有しており、同社の成功に深く投資していることがうかがえる。
コンポーネント | 2024 | 2023 | 比率(2024年) |
給与 | 300万米ドル | 300万米ドル | 13% |
その他 | 2,100万米ドル | US$19m | 87% |
報酬総額 | 2,400万米ドル | 2,200万米ドル | 100% |
業界レベルで言えば、報酬総額の約19%が給与で、残りの81%がその他の報酬である。 フォックスの場合、給与以外の報酬が総報酬に占める割合が業界全体と比べて大きい。 給与以外の報酬に傾斜していることは、総報酬が会社の業績に連動していることを示唆していることに注意することが重要である。
フォックス・コーポレーションの成長数値の見方
フォックス・コーポレーションの一株当たり利益(EPS)は、過去3年間で年間12%増加した。 売上高は過去1年間で4.0%減少した。
株主は、ここ数年で同社が業績を伸ばしていることを知って喜ぶだろう。 収益が伸びるのは良いことだが、最終的には利益の方が重要だ。 この先、同社の将来的な収益に関するアナリスト予測に関する無料のビジュアルレポートをチェックするとよいだろう。
フォックス・コーポレーションは良い投資だったか?
フォックス・コーポレーションは、3年間で16%の株主総利回りを上げている。 しかし、CEOの報酬が中央値をはるかに超えるようなことは避けたいだろう。
要約すると...
同社がまずまずの業績を上げていることから、次回の年次総会でCEOの報酬について質問する株主は、いたとしてもごく少数だろう。 しかし、CEO報酬の増額が提案された場合、報酬が適切で業績に連動したものであるかどうか、精査されることになると思われる。
CEOの報酬に注意を払うことは重要だが、投資家は事業の他の要素も考慮すべきである。 そこで私たちは、投資家がこの銘柄に資金を投じる前に考えるべきフォックスの警告サインを1つ特定した。
議論の余地なく、事業の質はCEOの報酬水準よりもはるかに重要である。そこで、株主資本利益率が高く、負債が少ない興味深い企業の 無料リストをご覧ください。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Fox が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
このシンプリー・ウォールセントの記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.