米国の株価収益率(PER)の中央値は17倍近 く、PPGインダストリーズ・インク (NYSE:PPG)の PER17.6倍には無関心を感じてもおかしくない。 これは眉唾ではないかもしれないが、もしPERが妥当でないなら、投資家は潜在的な機会を逃すか、迫り来る失望を無視している可能性がある。
来年6%以上の配当利回りが予想される米国株21銘柄を見つけた。無料で全リストをご覧ください。
PPGインダストリーズは確かに最近、他の企業よりも業績を伸ばしており、良い仕事をしている。 可能性として考えられるのは、投資家がこの好調な業績がそろそろ尻すぼみになるかもしれないと考えているため、PERが控えめになっているということだ。 PPGインダストリーズが好きなら、そうでないことを望むだろう。
成長はPERと一致するか?
PERを正当化するためには、PPGインダストリーズは市場と同様の成長を遂げる必要がある。
振り返ってみると、昨年は11%の増益となった。 しかし、それ以前の業績があまり芳しくなかったため、過去3年間のEPS成長率は実質的にゼロに等しい。 つまり、過去3年間の収益成長という点では、同社は複雑な結果であったと思われる。
見通しに目を転じると、同社をウォッチしているアナリストの推定では、今後3年間は年率15%の成長が見込まれる。 一方、他の市場は毎年11%の成長にとどまると予想されており、その魅力は著しく低い。
このような情報から、PPGインダストリーズが市場とかなり似たPERで取引されていることは興味深い。 どうやら、一部の株主は予測に懐疑的で、販売価格の低下を受け入れているようだ。
PPGインダストリーズのPERから何を学ぶか?
株価収益率の威力は、主にバリュエーション指標としてではなく、現在の投資家心理と将来への期待を測ることにあると言える。
PPGインダストリーズは現在、予想成長率が市場全体より高いため、予想PERより低い水準で取引されている。 PERがポジティブな見通しと一致することを妨げる、収益に対する未観測の脅威が存在する可能性がある。 少なくとも株価下落のリスクは抑えられているように見えるが、投資家は将来の収益がいくらか変動する可能性があると考えているようだ。
投資リスクは常につきまとうものである。私たちは PPGインダストリーズの警告サインを1つ特定した。
PERが気になる方は、力強い収益成長でPERが低い他の企業の 無料 コレクションをご覧ください。
If you're looking to trade PPG Industries, open an account with the lowest-cost platform trusted by professionals, Interactive Brokers.
With clients in over 200 countries and territories, and access to 160 markets, IBKR lets you trade stocks, options, futures, forex, bonds and funds from a single integrated account.
Enjoy no hidden fees, no account minimums, and FX conversion rates as low as 0.03%, far better than what most brokers offer.
Sponsored Content評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、PPG Industries が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
このSimply Wall Stの記事は一般的な内容です。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.