株式分析

トランスメディックス・グループ(NASDAQ:TMDX)の株価は27%上昇したが、P/Sはまだ合理的に見える

NasdaqGM:TMDX
Source: Shutterstock

トランスメディックス・グループ(NASDAQ:TMDX)の株主は、株価が今月27%の上昇を記録し、以前の低迷から回復したことに興奮しているだろう。 さらに振り返ってみると、過去30日間の強さはともかく、過去12ヶ月間の13%の上昇も悪くない。

米国の医療機器業界の半数近くがP/Sレシオ3.2倍以下であり、P/Sが1.2倍を下回ることさえ珍しいことではないことを考えると、これだけ株価が急騰した後、トランスメディックス・グループは現在、12.3倍の株価対売上高(または「P/S」)レシオで強い売りシグナルを送っている可能性がある。 とはいえ、この高いP/Sに合理的な根拠があるかどうかを判断するには、もう少し掘り下げる必要がある。

トランスメディックス・グループの最新分析をチェックする

ps-multiple-vs-industry
ナスダックGM:TMDX 売上高株価収益率対業界 2024年4月24日

トランスメディックス・グループの最近の業績は?

トランスメディックス・グループの最近の業績は、収益が他の企業よりも急速に増加しており、有利な状況となっている。 P/Sが高いのは、投資家がこの好調な収益パフォーマンスが続くと考えているからだろう。 もしそうでなければ、既存株主は株価の存続可能性について少し神経質になるかもしれない。

同社のアナリスト予想に関する全容が知りたいですか?それなら、トランスメディックス・グループの無料 レポートが 、今後の見通しを明らかにするのに役立つだろう。

収益予測は高いP/Sレシオに見合うか?

P/Sレシオを正当化するためには、TransMedics Groupは業界を大きく上回る傑出した成長を遂げる必要がある。

振り返ってみると、昨年は同社のトップラインに159%の異例の伸びをもたらした。 この素晴らしい業績は、過去3年間に莫大な収益成長も実現できたことを意味する。 したがって、最近の収益成長は同社にとって見事なものであったと言える。

将来に目を移すと、同社を担当する7人のアナリストの予測によれば、今後3年間の収益は毎年38%成長するはずだ。 業界は年率10%しか成長しないと予測されているため、同社はより強力な収益を上げることができる。

この情報により、トランスメディックス・グループが業界と比べて高いP/Sで取引されている理由がわかる。 どうやら株主は、より豊かな未来を見据える可能性のあるものを手放したくないようだ。

最終結論

株価の高騰により、トランスメディックス・グループのP/Sも急騰している。 一般的に、投資判断の際に株価売上高比率を読み過ぎないよう注意したい。

トランスメディックス・グループが高いP/Sを維持しているのは、予想通り、売上高成長率が他の医療機器業界よりも高いからだ。 今現在、株主は将来の収益が脅かされていないと確信しているため、P/Sに満足している。 こうした状況が変化しない限り、株価を強力にサポートし続けるだろう。

また、トランスメディックス・グループについて、考慮すべき警告サインが1つ見つかったことも注目に値する。

これらのリスクがTransMedics Groupに対するあなたの意見を再考させるのであれば、当社の対話型優良株リストを探って、他にどんな銘柄があるのか見当をつけよう。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、TransMedics Group が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.