このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております！
Pineapple Financial 評価
PAPL は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
PAPL 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: PAPL 評価分析のための公正価値を算出するためのデータが不十分である。
公正価値を大幅に下回る: PAPL 評価分析のための公正価値を算出するためのデータが不十分である。
主な評価指標
PAPL の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、PAPL の該当なし レシオを示している。これはPAPL の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| PAPL のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | US$7.54m |
PAPL 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 3.1x |
| 企業価値／EBITDA | -2.5x |
| PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
PAPL のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、PAPL の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 4.7x | | |
| 4.1x | n/a | US$21.7m |
| 13.5x | n/a | US$1.3m |
| 1x | n/a | US$113.8m |
FOA Finance of America Companies | 0.3x | 24.7% | US$129.2m |
| 3x | 44.1% | US$7.5m |
Price-To-Sales vs ピア: PAPL は、同業他社平均( x)と比較した レシオ( x)に基づくと良い値である。6.9 Price-To-Sales2.9
株価収益率 比率対業界
PAPL'のPE レシオは、US Diversified Financial 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | -0.07% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | -0.07% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Sales vs 業界: PAPL は、 業界平均( x)と比較して、 比率( x)に基づいて高価である。US Diversified Financial2.5 Price-To-Sales2.9
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
PAPL のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
PAPL PS レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PS 比率 | 3x |
| 公正PS 比率 | 1.2x |
Price-To-Sales対 公正比率: PAPL は、見積公正 比率( x)と比較して、その 比率( x)に基づいて高価である。Price-To-Sales1.2 Price-To-Sales2.9
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。