株式分析

エンプラス・コーポレーション(TSE:6961)の株価が32%下落した。

エンプラス・コーポレーション(TSE:6961)の株価は先月、32%もの大幅下落を記録した。 長期株主にとって、先月は53%の株価下落を記録し、忘れられない1年となった。

株価が大幅に下落したとはいえ、エンプラスの株価収益率(PER)は7.1倍であり、現時点ではまだ強気のシグナルを発している可能性がある。 とはいえ、PERの引き下げに合理的な根拠があるかどうかを判断するには、もう少し掘り下げる必要がある。

エンプラスは最近、他の企業よりも業績を伸ばしており、確かに良い仕事をしている。 PERが低いのは、投資家がこの好調な業績が今後あまり期待できないかもしれないと考えているため、という可能性もある。 そうでないなら、既存株主は今後の株価の方向性についてかなり楽観的になる理由がある。

エンプラスの最新分析を見る

pe-multiple-vs-industry
東証:6961 株価収益率 vs 業界 2025年4月7日
アナリストの今後の予測をご覧になりたい方は、エンプラスに関する無料 レポートをご覧ください。

エンプラスの成長トレンドは?

エンプラスのようにPERが低くて本当に安心できるのは、会社の成長が市場に遅れをとる軌道にあるときだけです。

振り返ってみると、昨年は同社のボトムラインに23%の異例の利益をもたらした。 最近の好調な業績は、過去3年間でEPSを合計112%成長させることができたことを意味する。 従って、最近の利益成長は同社にとって素晴らしいものであったと言える。

将来に目を移すと、同社を担当する2人のアナリストの予想では、今後1年間の収益は6.7%成長するはずだ。 一方、他の市場では10%の拡大が予想されており、その魅力は際立っている。

これを考慮すれば、エンプラスのPERが他社の大半を下回っているのも理解できる。 どうやら多くの株主は、同社があまり豊かでない将来を見据えている可能性がある中、持ち続けることに抵抗があったようだ。

最終結論

エンプラスは最近株価が低迷しているため、PERが他社を下回っている。 株価収益率の威力は、主にバリュエーションとしてではなく、現在の投資家心理と将来への期待を測るものであると言える。

エンプラスが低PERを維持しているのは、予想成長率が市場予想よりも低いという弱点があるからだ。 今現在、株主は将来の業績がおそらく嬉しいサプライズをもたらさないことを認めているため、低PERを受け入れている。 このような状況では、近い将来に株価が力強く上昇するとは考えにくい。

意見がまとまる前に、エンプラスが注意すべき1つの警告サインを発見した。

このようなリスクから、エンプラスに対する意見を再考するのであれば、当社の対話型優良銘柄リストで、他の銘柄を探ってみてください。

Mobile Infrastructure for Defense and Disaster

The next wave in robotics isn't humanoid. Its fully autonomous towers delivering 5G, ISR, and radar in under 30 minutes, anywhere.

Get the investor briefing before the next round of contracts

Sponsored On Behalf of CiTech

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Enplas が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的なものです。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.