株式分析

コニカミノルタ(TSE:4902)の一部の株主は、株価が25%下落したため、出口を探す。

TSE:4902
Source: Shutterstock

一部の株主にとって残念なことに、コニカミノルタ(東証:4902)の株価はこの30日間で25%も急落し、最近の痛みを長引かせている。 コニカミノルタ(東証:4902)の株価はここ30日で25%下落し、最近の痛みを長引かせている。

コニカミノルタの売上高株価収益率(PER)は0.2倍で、日本のハイテク業界のPERの中央値が0.6倍であるのと比べると、かなり「中途半端」である。 これは眉唾かもしれないが、もしP/Sレシオが妥当でなければ、投資家は潜在的な機会を逃すか、迫り来る失望を無視することになりかねない。

コニカミノルタの最新分析を見る

ps-multiple-vs-industry
東証:4902 株価収益率 対 業界 2025年4月5日

コニカミノルタの最近の業績は?

最近のコニカミノルタの業績は、売上高が他社に比べて伸び悩んでおり、あまり良いとは言えない。 そのため、P/Sレシオの下落を抑えている。 しかし、そうでない場合、投資家は株価を高く買いすぎてしまうかもしれない。

コニカミノルタのアナリスト予想を知りたいですか?コニカミノルタの無料 レポートを ご覧ください。

コニカミノルタの収益成長の傾向は?

コニカミノルタのP/Sレシオは、緩やかな成長しか期待できない企業としては典型的なもので、重要なことは、業界と同程度の業績を上げることです。

振り返ってみると、昨年度は3.2%の増収となった。 直近の3年間でも、短期的な業績にいくらか助けられながら、全体で31%の素晴らしい増収を記録している。 つまり、その間に同社が収益を伸ばすという素晴らしい仕事をしたことを確認することから始めることができる。

将来に目を移すと、同社を担当する10人のアナリストの予測によれば、今後3年間の収益成長率は毎年3.2%ずつ減少し、マイナス領域に向かうという。 一方、業界全体では毎年2.7%ずつ拡大すると予測されており、状況は芳しくない。

このような情報から、コニカミノルタのP/Sが業界と比べてかなり低いことが気になる。 コニカミノルタの投資家の多くは、アナリストの悲観論を否定し、今すぐ株を手放したくないようだ。 これらの株主は、P/Sがマイナス成長見通しに沿った水準まで下落した場合、将来的に失望を味わう可能性が高い。

コニカミノルタのP/Sは投資家にとって何を意味するのか?

コニカミノルタの株価下落後、そのP/Sは業界のP/S中央値にしがみついているに過ぎない。 株価収益率だけで株を売るべきかどうかを判断するのは賢明ではないが、会社の将来性を判断する実用的な指針にはなる。

コニカミノルタは現在、減収が予想される企業としては予想以上に高いPERで取引されているようだ。 このような暗い見通しを目にしたとき、私たちがすぐに考えるのは、株価が下落し、P/Sにマイナスの影響を与えるリスクがあるということだ。 収益見通しの悪さが物語っているのは、現在の株価水準が維持できない可能性があるということだ。

コニカミノルタのパレードに水を差したくはないが、注意すべき2つの警告サイン(1つはちょっと不愉快!)も見つけた。

利益を上げている強力な企業があなたの心をくすぐるなら、低PERで取引されている(しかし、利益を伸ばすことができることを証明している)興味深い企業の 無料リストをチェックすることをお勧めする。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Konica Minolta が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事に関するご意見は?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的なものです。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.