株式分析

Datasection Inc. (TSE:3905) の38%値上げは収益と合っていない

TSE:3905
Source: Shutterstock

すでに好調に推移しているにもかかわらず、データセクション・インク(東証:3905)の株価はこの30日間で38%上昇し、勢いを増している。 先月は昨年1年間で227%という大幅な上昇を記録した。

株価が急騰しているため、日本のソフトウェア業界の半数近くがP/Sレシオ2.1倍以下であることを考えると、データセクションはP/Sレシオ5.5倍で敬遠すべき銘柄だと思われても仕方がないだろう。 とはいえ、この高いP/Sに合理的な根拠があるかどうかを判断するには、もう少し掘り下げる必要がある。

データセクションの最新分析を見る

ps-multiple-vs-industry
東証:3905 株価対売上高比率 vs 業界 2024年2月26日

Datasectionの業績推移

Datasection は最近、堅実なペースで収益を伸ばしており、良い業績を上げている。 今後一定期間、収益が他社を凌駕すると予想する投資家が多く、株価上昇への意欲が高まっているのかもしれない。 しかし、そうでない場合、投資家は株価を高く買いすぎてしまうかもしれない。

同社の業績、収益、キャッシュフローの全体像が知りたいですか?データセクションの無料 レポートが 、同社の過去の業績に光を当てます。

Datasectionの収益成長の傾向は?

DatasectionのようなP/Sレシオが妥当と見なされるためには、企業が業界をはるかに上回る必要があるという前提があります。

まず振り返ってみると、同社は昨年、14%という大幅な増収を達成した。 直近の3年間でも、短期的な業績にも多少助けられながら、全体で57%の素晴らしい増収を記録している。 従って、株主はこうした中期的な収益成長率を間違いなく歓迎しただろう。

最近の中期的な売上高の軌跡を、より広範な業界の1年間の予想拡大率15%と比較してみると、年率換算でほぼ同じであることがわかる。

これを考慮すると、データセクションのP/Sが他社を上回っているのは不思議だ。 どうやら同社の投資家の多くは、最近の状況からは想像できないほど強気で、今すぐには株を手放したくないようだ。 とはいえ、P/Sが最近の成長率に見合った水準まで下がれば、将来的に失望を味わうことになるかもしれない。

DatasectionのP/Sに関する結論

Datasectionの株価は最近力強い上昇を見せ、P/Sを押し上げた。 PERの威力はバリュエーションではなく、現在の投資家心理と将来への期待を測るものだ。

Datasectionの過去3年間の収益成長率が業界並みだったことを考えると、これほど高いP/Sで取引されるとは予想外だった。 業界並みの平均的な収益成長と高いP/Sが組み合わさった場合、株価は下落し、P/Sも業界並みに戻るリスクがあると思われます。 最近の中期的な収益トレンドが続けば、株主の投資はリスクにさらされ、潜在的な投資家は不必要なプレミアムを支払う危険にさらされる。

リスクについては常に考えるべきだ。その一例として、 Datasectionが注意すべき3つの警告サインを 発見した。

Datasectionの事業の強さについて確信が持てない場合は、当社のファンダメンタルズがしっかりしているインタラクティブな銘柄リストで、あなたが見逃しているかもしれない他の企業を探してみてはいかがだろうか。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Datasection が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的なものです。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.