日本のエンタテインメント業界の売上高株価収益率(PER)の中央値が1.2倍近いことから、株式会社ディー・エヌ・エー (東証:2432)のPERが同程度であることに無関心を感じるのも無理はない。 しかし、P/Sに合理的な根拠がない場合、投資家は明確な機会や潜在的な後退を見過ごしているかもしれない。
DeNAの業績推移
DeNAの売上高は他社に比べて伸び悩んでいる。 おそらく市場は、将来の収益が上がることを期待しており、そのためにP/Sが低下していないのだろう。 そうでなければ、このような成長プロフィールを持つ企業に対して相対的に高い株価を支払うことになる。
DeNAのアナリスト予想に関する全容が知りたいですか?それなら、DeNAの無料 レポートを ご覧ください。DeNAの収益成長のトレンドは?
DeNAのP/Sレシオは、緩やかな成長しか期待できず、重要なことは業界と同程度の業績しか期待できない企業としては典型的であろう。
振り返ってみると、昨年は同社のトップラインに前年とほぼ同じ数字をもたらした。 同様に、3年前とあまり変わっていない。 したがって、株主は中期的な成長がまったくないことに満足しなかっただろう。
将来に目を転じると、同社を担当する7人のアナリストの予測では、今後3年間の売上高は年率2.5%の成長が見込まれる。 一方、他の業界は毎年5.4%ずつ拡大すると予測されており、その魅力は際立っている。
この点を考慮すると、DeNAのP/Sが他社の大半と同水準にあるのは不思議だ。 大半の投資家は、かなり限定的な成長期待を無視し、この銘柄へのエクスポージャーを得るために高いお金を払おうとしているようだ。 これらの株主は、P/Sが成長見通しに沿った水準まで下落した場合、将来的に失望を味わう可能性がある。
最終結論
PERの威力は主にバリュエーションではなく、現在の投資家心理と将来への期待を測るものである。
DeNAの収益成長予測が、より広い業界と比べてかなり控えめであることを考慮すると、現在のPERで取引されていることが予想外であると考える理由は簡単だ。 業界に比べて相対的に収益見通しが弱い企業を見ると、株価が下落し、P/Sが低下するリスクがあると考える。 現在のPERを正当化するためには、ポジティブな変化が必要である。
同社のバランスシートは、リスク分析のもう一つの重要な分野である。 DeNAの無料バランスシート分析では 、6つの簡単なチェックにより、問題となりうるリスクを発見することができる。
もちろん、収益が大きく伸びている黒字企業は、一般的に安全な賭けである。そこで、妥当なPERを持ち、力強く業績を伸ばしている他の企業の 無料 コレクションをご覧になることをお勧めする。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、DeNA が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事に関するご意見は?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
このSimply Wall Stの記事は一般的なものです。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.