株式分析

GEOSTR (東証:5282) は健全な収益を計上したが、注意すべき他の要因もある。

TSE:5282
Source: Shutterstock

GEOSTRコーポレーション(東証:5282)の決算は、好調な利益数字にもかかわらず、投資家は失望した。 私たちはいくつか調べてみたが、根本的な問題がいくつか見つかった。

GEOSTRの最新分析を見る

earnings-and-revenue-history
東証:5282 2024年5月22日の収益と収入の歴史

GEOSTRの収益にズームイン

企業がどれだけ利益をフリーキャッシュフロー(FCF)に変換しているかを測定するために使用される主要な財務比率の1つは、発生率です。分かりやすく言えば、純利益からFCFを差し引き、その数値を会社の期中平均営業資産で割ったものである。 キャッシュフローからの発生比率は、「非FCF利益比率」と考えることもできる。

その結果、発生比率がマイナスであれば企業にとってプラスとなり、プラスであればマイナスとなる。 非現金利益が一定水準にあることを示す発生主義比率がプラスであることは問題ないが、発生主義比率が高いことは、紙の利益がキャッシュフローに見合わないことを示すため、間違いなく悪いことである。 LewellenとResutekによる2014年の論文を引用すると、「発生が高い企業は将来的に収益性が低くなる傾向がある」。

2024年3月までの12ヵ月間で、GEOSTRは0.22の発生比率を記録した。 したがって、同社のフリー・キャッシュ・フローは法定利益をはるかに下回っている。 11.0億円の利益を計上したとはいえ、フリー・キャッシュ・フローを見ると、昨年1年間で25億円を消費していることがわかる。 GEOSTRは1年前に34億円のFCFを生み出しており、少なくとも過去の実績はある。 GEOSTRの株主にとってプラスとなる点は、発生比率が昨年大幅に改善したことであり、将来的にキャッシュコンバージョンが改善する可能性がある。 株主は、今年度の利益に対するキャッシュフローの改善を期待すべきである。

アナリストが将来の収益性をどのように予測しているのか、気になるところだろう。 幸いなことに、ここをクリックすると、アナリストの予測に基づく将来の収益性を描いたインタラクティブなグラフを見ることができる。

GEOSTRの収益性についての見解

GEOSTRの過去12ヶ月の発生比率は、現金転換が理想的でないことを意味し、その収益に関する我々の見解に関してはマイナスである。 したがって、GEOSTRの真の基礎収益力は法定利益よりも低い可能性がある。 しかし、少なくとも株主は、過去3年間のEPSが年率24%成長していることから、いくらかの慰めを得ることができる。 結局のところ、企業を正しく理解したければ、上記の要素以外も考慮することが不可欠である。 つまり、収益の質も重要だが、現時点でGEOSTRが直面しているリスクを考慮することも同様に重要なのだ。 調査を行ったところ、GEOSTRに4つの警告サイン(1つはちょっと不愉快!)が見つかりました。

このメモでは、GEOSTRの利益の本質に光を当てる一つの要因に注目したに過ぎない。 しかし、企業に対する意見を伝える方法は他にもたくさんある。 株主資本利益率が高いことを優良企業の証と考える人もいる。 少し調べる必要があるかもしれないが、 高い株主資本利益率を誇る企業の 無料 コレクションや インサイダー保有が多い銘柄のリストが役に立つかもしれない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、GEOSTR が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的なものです。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて、長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.