バークシャー・ハサウェイのチャーリー・マンガーが支援する外部ファンドマネージャー、リー・ルー氏は、『最大の投資リスクは価格の変動ではなく、資本が永久に失われるかどうかだ』と言っている。 つまり、賢い投資家たちは、企業の危険性を評価する際に、負債(通常倒産に関与する)が非常に重要な要素であることを知っているようだ。 アキレス株式会社(東証:5142)の貸借対照表には負債がある。 しかし、この負債は株主にとって懸念材料なのだろうか?
このテクノロジーはコンピューターに取って代わるかもしれない:量子コンピューティングの実現に取り組んでいる20銘柄を発見しよう。
負債はいつ問題になるのか?
フリーキャッシュフローや魅力的な価格での資本調達によって、それらの債務を容易に履行できない場合、負債やその他の負債はビジネスにとってリスキーになる。 事態が本当に悪化すれば、貸し手は事業をコントロールすることができる。 しかし、より一般的な(それでも痛みを伴う)シナリオは、低価格で新たな株式資本を調達しなければならず、その結果、株主が恒久的に希薄化することである。 もちろん、負債の利点は、それがしばしば安価な資本を意味することであり、特に企業の希薄化を高い収益率で再投資する能力に置き換えた場合である。 企業の負債レベルを検討する際の最初のステップは、現金と負債を合わせて検討することである。
アキレスの純負債とは?
下のグラフをクリックすると詳細が見られるが、2024年12月時点のアキレスの有利子負債は147億円で、前年とほぼ同水準である。 一方、現金は71.5億円あり、純有利子負債は約75.0億円となっている。
アキレスの負債
直近の貸借対照表によると、12ヶ月以内に返済期限が到来する負債が257億円、 12ヶ月超に返済期限が到来する負債が176億円となっている。 一方、現金71.5億円、12ヶ月以内に支払う債権234億円がある。 負債は現金と短期債権の合計より128億円多い。
この赤字は時価総額182億円に対してかなり大きいため、株主はアキレスの負債使途を注視する必要がある。 このため、同社がバランスシートの補強を急ぐ必要がある場合、株主は大きく希薄化することになる。 負債水準を分析する場合、バランスシートから始めるのは当然である。 しかし、アキレスが負債を返済するためには収益が必要となるため、負債を完全に切り離して考えることはできない。 アキレスが負債を返済するには収益が必要だからだ。 インタラクティブなスナップショットはこちら。
12ヶ月間、アキレスの収益はかなり安定しており、金利・税引き前利益はプラスではありませんでした。 これはほとんど印象に残らないが、それほど悪くはない。
注意事項
重要なのは、アキレスが昨年1年間、金利・税引前利益(EBIT)で赤字だったことだ。 実際、EBITレベルでは4億6700万円の損失となった。 貸借対照表上の負債とキャッシュを比較すると、同社が負債を抱えるのは賢明ではないように思われる。 つまり、同社のバランスシートは、修復不可能とまではいかないものの、少々ひずんでいると思われる。 しかし、昨年1年間で2億2,000万円のキャッシュを使い果たしたことは事実である。 つまり、この銘柄はリスクが高いと考えるに十分だ。 負債水準を分析する場合、バランスシートから始めるのは当然である。 しかし、すべての投資リスクがバランスシートにあるわけではなく、むしろそうではない。 例えば、 アキレスには注意すべき警告サインが2つ ある (1つは重大) 。
結局のところ、純債務のない企業に注目した方が良いことが多い。そのような企業の特別リスト(すべて利益成長の実績あり)にアクセスできます。無料です。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Achilles が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
このシンプリー・ウォールセントの記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.