チャーリー・マンガーが支援した)伝説のファンドマネージャー、リー・ルーがかつて『最大の投資リスクは価格の変動ではなく、資本が永久に失われるかどうかだ』と言った。 つまり、賢い投資家たちは、企業の危険性を評価する際、負債(通常倒産に関与する)が非常に重要な要素であることを知っているようだ。 象印マホービン(TSE:7965)は、事業において負債を使用していることがわかる。 しかし、本当の問題は、この負債が会社のリスクを高めているかどうかである。
なぜ負債がリスクをもたらすのか?
有利子負債やその他の負債は、フリーキャッシュフローや魅力的な価格での資本調達によって、その負債を容易に履行することができない場合、ビジネスにとってリスクとなる。 事態が本当に悪化すれば、貸し手は事業をコントロールすることができる。 しかし、より一般的な(それでも痛みを伴う)シナリオは、低い価格で新たな株式資本を調達しなければならず、その結果、株主が恒久的に希薄化することである。 もちろん、負債もビジネス、特に資本の重いビジネスにおいては重要な手段となり得る。 負債水準を検討する際には、まず現金と負債の両方を合わせて検討する。
象印の負債は?
下記の通り、象印の有利子負債は2024年11月時点で15.0億円。グラフをクリックすると詳細を見ることができる。 ただし、337億円の現金があり、これを相殺すると322億円のネットキャッシュとなる。
象印のバランスシートの健全性は?
貸借対照表の最新データを拡大すると、12カ月以内に返済期限が到来する負債が213億円、それ以降に返済期限が到来する負債が61.3億円ある。 一方、現金は337億円、1年以内に回収予定の債権は172億円。 つまり、負債総額より流動資産の方が235億円多い。
貸借対照表の流動性に余裕があるのは、保守的な負債管理を示唆している。 資産に余裕があるため、融資先とトラブルになる可能性は低い。 簡単に言えば、象印が負債よりも現金の方が多いということは、負債を安全に管理できることを示唆していると言って間違いない。
また、象印が昨年EBITを19%成長させたことで、負債の負担が扱いやすくなったことも温かく見守りたい。 有利子負債を分析する際、バランスシートが重視されるのは明らかです。 しかし、象印が今後健全なバランスシートを維持できるかどうかを決めるのは、何よりも将来の収益である。 そこで、将来に焦点を当てるのであれば、アナリストの利益予測を示したこの無料レポートをチェックすることができる。
最後に、税務署は会計上の利益を喜ぶかもしれないが、金融機関は現金しか認めない。 象印の貸借対照表にはネット・キャッシュがあるが、金利・税引前利益(EBIT)をフリー・キャッシュ・フローに変換する能力を見る価値はある。 過去3年間、象印のフリー・キャッシュ・フローはEBITの27%で、予想より少なかった。 負債を返済することを考えると、これは素晴らしいことではない。
まとめ
企業の負債を調査するのは常に賢明なことだが、象印の場合、322億円のネットキャッシュがあり、バランスシートも良好だ。 また、昨年度のEBITは前年比19%増と高い成長率を示している。 では象印の負債はリスクなのか?我々にはそうは見えない。 負債のレベルを分析する場合、バランスシートが出発点となるのは明らかだ。 しかし結局のところ、どの企業にもバランスシートの外に存在するリスクがある。 こうしたリスクを見つけるのは難しい。どの企業にもあるものだが、 象印については2つの警告サインを 発見した。
結局のところ、純有利子負債のない企業に注目した方が良いことが多い。そのような企業の特別リスト(すべて利益成長の実績あり)にアクセスできます。無料です。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Zojirushi が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事に関するご意見は?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
このシンプリー・ウォールセントの記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.