株式分析

BRIDGE International Corp. (東証:7039) の株価32%上昇に欠けているパズルのピース

TSE:7039
Source: Shutterstock

BRIDGE International Corp.(東証:7039)の株主は、先月32%の株価上昇で忍耐が報われた。 広い視野で見れば、先月ほどの勢いはないものの、通年で23%の上昇もかなり妥当だ。

PER(株価収益率)10.3倍は、PER14倍以上の企業が約半数を占め、PER21倍以上の企業も珍しくない日本市場に比べれば、買い材料と言えるかもしれない。 ただし、PERが限定的なのには何か理由があるかもしれないので、額面通り受け取るのは賢明ではない。

ブリヂストン・インターナショナルの業績は、昨年から安定的に上昇しており、一般的に悪い結果ではない。 PERが低いのは、投資家がこの良好な収益成長を、近い将来、より広範な市場を実際に下回るかもしれないと考えているため、という可能性もある。 もしそうならなければ、既存株主は今後の株価の方向性を楽観視する理由があるかもしれない。

ブリッジ・インターナショナルの最新分析をチェックする

pe-multiple-vs-industry
東証:7039 株価収益率 vs 業界 2025年3月7日
BRIDGE Internationalのアナリスト予想はまだありませんが、この無料 データ豊富なビジュアライゼーションで 、同社の収益、売上高、キャッシュフローの状況をご覧ください。

低PERについて成長指標は何を教えてくれるのか?

BRIDGE InternationalのようなPERが妥当とみなされるためには、企業は市場をアンダーパフォームしなければならないという前提がある。

昨年度の収益成長率を検証してみると、同社は6.4%の増益を記録している。 これは、過去3年間でEPSが合計36%増加した優れた前期の実績に裏打ちされたものだ。 というわけで、同社がこの間、収益を伸ばすという素晴らしい仕事をしてきたことを確認することから始めよう。

興味深いことに、他の市場も同様に来年1年間で10%の成長が見込まれており、これは同社の最近の中期的な年率換算成長率とほぼ同じである。

これを考慮すると、BRIDGE InternationalのPERが他社の大半を下回っているのは奇妙だ。 どうやら一部の株主は、最近の状況からは想像できないほど弱気で、販売価格の低下を受け入れているようだ。

要点

BRIDGEインターナショナルの株価は堅調な上昇を見せたかもしれないが、PERは確かに高騰していない。 一般的に、私たちは株価収益率を、市場が企業の全体的な健全性についてどう考えているかを確認するために使用することに限定することを好む。

BRIDGEインターナショナルの3年間の業績推移を調べたところ、現在の市場予想とほぼ同じであることから、予想ほどPERに寄与していないことがわかった。 平均的な収益が市場並みの伸びを示した場合、潜在的なリスクがPERを圧迫していると考えられる。 最近の中期的な状況の持続は、普通なら株価をもっと下支えするはずだからだ。

例えば、 BRIDGE Internationalには2つの警告サインがある

もちろん、BRIDGE International よりも優れた銘柄が見つかるかもしれない。そこで、妥当なPERを持ち、力強く業績を伸ばしている他の企業の 無料 コレクションをご覧いただきたい。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、BRIDGE International が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事に関するご意見は?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

このSimply Wall Stの記事は一般的なものです。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.