株式分析

株主はオープンアップグループ(東証:2154)の収益が高品質であることを確信できる

TSE:2154
Source: Shutterstock

株価の反応が鈍いのは、オープンアップグループ(東証:2154)の好決算がサプライズを提供しなかったことを示唆している。 投資家はおそらく、同社の将来にとって勇気づけられる根本的な要因を見逃しているのだろう。

オープンアップグループの最新分析を見る

earnings-and-revenue-history
東証:2154 2024年10月3日の収益と収入の歴史

オープンアップグループの業績を拡大する

財務オタクならすでにご存知のように、キャッシュフローからの発生比率は、企業のフリーキャッシュフロー(FCF)と利益の一致度を評価するための重要な指標です。 発生比率を求めるには、まず、ある期間の利益からFCFを差し引き、その数字をその期間の平均営業資産で割る。 キャッシュフローからの発生比率は、「FCF以外の利益比率」と考えることもできる。

つまり、発生比率がマイナスであることは良いことであり、企業が利益から想像されるよりも多くのフリーキャッシュフローをもたらしていることを示しているからである。 非現金利益が一定水準にあることを示す発生主義比率がプラスであることは問題ではないが、発生主義比率が高いことは間違いなく悪いことである。 注目すべきは、一般的に言って、発生主義比率が高いことは目先の利益にとって悪い兆候であることを示唆するいくつかの学術的根拠があることである。

2024年6月までの12ヶ月間、オープンアップグループは-0.15の発生比率を記録した。 このことは、オープンアップグループのキャッシュ・コンバージョンが非常に良好であり、昨年度の利益がフリー・キャッシュ・フローを大幅に下回っていることを意味する。 つまり、オープンアップグループのフリーキャッシュフローは18億円であり、報告されている利益104億円を上回っている。 オープンアップグループの株主は、フリーキャッシュフローが過去12ヶ月で改善したことを喜んでいるに違いない。

しかし、アナリストが将来の収益性をどのように予測しているのか気になるところだろう。 幸いなことに、ここをクリックすると、アナリストの予測に基づく将来の収益性を示すインタラクティブなグラフを見ることができる。

オープンアップグループの収益性についての見解

オープンアップグループの発生率は堅実であり、上記で説明したように、強力なフリーキャッシュフローを示している。 この観察に基づき、オープンアップグループの法定利益は、実際にはその潜在的利益を過小評価している可能性が高いと考える! その上、一株当たり利益は過去3年間、極めて素晴らしい成長率を示している。 本稿の目的は、同社の潜在能力を反映する法定利益がどの程度信頼できるかを評価することであったが、他にも考慮すべきことはたくさんある。 銘柄を分析する際には、リスクを考慮する必要がある。 投資リスクの観点から、オープンアップグループの1つの警告サインを確認しました

本日は、オープン・アップ・グループの利益の本質をよりよく理解するため、1つのデータポイントにズームインした。 しかし、些細なことに心を集中させることができれば、発見できることは常にある。 株主資本利益率(ROE)が高いということは、優良企業の証だと考える人もいる。 少し調べる必要があるかもしれないが、 高い株主資本利益率を誇る企業の 無料 コレクションや インサイダー保有が多い銘柄のリストが役に立つかもしれない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Open Up Group が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的なものです。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.