株式分析

決算速報: アナリストが荏原製作所 (東証:6361) の目標株価を3,944円に引き上げた理由は以下の通り。

先週、荏原製作所(東証:6361)の第3四半期決算が発表されたのをご存じだろうか。初期の反応は芳しくなく、株価は先週9.3%安の3,926円となった。 売上高は2,150億円とアナリスト予想にわずかに届かなかったものの、法定利益は1株当たり1,555円と予想通りだった。 アナリストは通常、決算発表のたびに予想を更新しており、会社に対する見方が変わったかどうか、あるいは新たに注意すべき点があるかどうかは、アナリストの予想から判断できる。 読者の皆様には、アナリストの最新(法定)決算後の来期予想をご覧いただくのが興味深いと考えた。

earnings-and-revenue-growth
東証:6361 業績と収益の伸び 2025年11月16日

今回の決算を受けて、荏原製作所のアナリスト10人は2026年の売上高を9,749億円と予想している。これは、過去12ヶ月と比較して5.3%の小幅な収益改善となる。 一株当たり法定利益は16%増の190円と予想されている。 今回の決算発表前、アナリストは2026年の売上高を9,715億円、1株当たり利益(EPS)を189円と予想していた。 コンセンサス・アナリストの予想に大きな変更がないことから、今回の決算で事業に対する見方が変わるようなことはなかったようだ。

荏原の最新分析を見る

業績予想に大きな変更はないにもかかわらず、コンセンサス目標株価は6.6%上昇の3,944円となった。アナリストは荏原の業績予測可能性を反映し、プライスプレミアムを付与しているのかもしれない。 しかし、目標株価を考えるもう一つの方法は、アナリストが提示する目標株価の幅を見ることである。 最も強気なアナリストは1株当たり5,000円と評価し、最も弱気なアナリストは2,800円と評価している。 このように、アナリストの見解は一様ではないが、予想レンジはそれなりに狭い。

これらの予測は興味深いものだが、荏原製作所の過去の業績や同業他社との比較において、予測をより大まかに描くことは有益である。2026年末までの年率4.2%の成長率予測は、過去5年間の年率12%の成長率を大きく下回る。 これを同業他社(アナリスト予想)と比較すると、同業他社は全体として年率5.2%の収益成長が見込まれている。 成長鈍化の予測を考慮すると、荏原製作所も他の業界企業より成長が鈍化することは明らかだ。

Advertisement

結論

最も明白な結論は、アナリストの業績予想が前回予想と同じで安定していることから、このところ事業の見通しに大きな変化はないということだ。 幸いなことに、アナリストは収益予想も再確認しており、予想通りに推移していることを示唆している。ただし、当社のデータによると、荏原製作所の収益は業界全体よりも悪化すると予想されている。 目標株価のアップグレードは、アナリストが荏原製作所の本源的価値は時間の経過とともに改善すると考えていることを示唆している。

このことを念頭に置きつつも、投資家が考慮すべきは事業の長期的な軌道の方がはるかに重要であると考える。 複数の荏原製作所アナリストによる2027年までの予測は、当社のプラットフォームで無料でご覧いただけます。

とはいえ、常に存在する投資リスクについては考慮する必要がある。 私たちは、 荏原製作所について 2つの警告サインを確認した (少なくとも1つは、私たちにとってあまり好ましいものではない)

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Ebara が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

このシンプリー・ウォールセントの記事は一般的なものです。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.