ニフコ(東証:7988) の株価が、あと3日で配当落ちとなる。 配当落ち日は基準日の2営業日前が一般的で、これは株主が配当金を受け取る資格を得るために会社の帳簿上に存在する締切日である。 配当落ち日は、決済に少なくとも2営業日かかるため重要である。そのため、その日を逃すと、基準日に会社の帳簿に記載されないことになる。 つまり、3月28日以降にニフコ株を購入した投資家は、6月23日に支払われる配当金を受け取れないことになる。
同社の配当金は1株当たり40円で、1株当たり80円の配当を実施した過去1年間に続くものである。 過去1年分の配当金を計算すると、現在の株価3830.00円に対して、ニフコの配当利回りは2.1%となる。 配当金を支払う企業を見るのは好きだが、金の卵を産むことで金のガチョウが死んでしまわないか確認することも重要だ! そのため、配当金の支払いがカバーされているか、利益は伸びているかをチェックする必要がある。
配当金は通常、企業の収益から支払われる。もし企業が利益よりも多くの配当を支払っているなら、配当は維持できない可能性がある。 だからこそ、ニフコが利益の29%という控えめな配当をしているのは良いことだ。 しかし、配当の持続可能性を評価する上で、キャッシュフローは利益よりも重要であることが一般的である。 ニフコは昨年、フリー・キャッシュ・フローの17%を配当金として支払ったが、これは保守的な低水準である。
ニフコの配当が利益とキャッシュフローの両方でカバーされていることはポジティブであり、これは一般的に配当が持続可能であることを示すものである。
ニフコの配当性向とアナリストによる将来の配当予想を見るには、ここをクリックしてください。
収益と配当は成長していますか?
持続的な利益成長を生み出す企業の株式は、多くの場合、最高の配当見通しとなる。 業績が悪化して減配となれば、企業価値は急落する可能性がある。 その点、ニフコは1株当たり利益が過去5年間平均で3.6%増加しており、着実な成長を遂げている。 最近の成長は目覚ましいものではない。 しかし、配当金を増やす方法はいくつかあり、そのうちのひとつは、同社が利益の多くを配当金として支払うことを選択する可能性があるということだ。
多くの投資家が企業の配当見通しを評価する主な方法は、過去の配当成長率を確認することである。 ニフコは、過去10年間の配当支払いに基づき、年平均10%の増配を実現している。 収益が伸びている中で配当金を引き上げているのは心強く、少なくとも株主に報いようという企業の姿勢がうかがえる。
まとめ
ニフコは配当金目当てで買う価値があるか? 一株当たり利益の伸びはいくらか伸びており、ニフコは配当として利益とキャッシュフローの半分以下を支払っている。これは、経営陣が事業に多額の再投資を行っている可能性を示唆するものであり、また、いずれ配当を増やす余地もあるという意味で興味深い。 我々は収益がより速く成長することを望むが、長期的に最高の配当株は通常、一株当たり利益の大幅な成長と低い配当性向が組み合わされており、ニフコはその中間地点にある。 全体として、これは魅力的な組み合わせであり、さらなる調査に値すると考える。
ニフコは配当の観点からは良い銘柄に見えるが、この銘柄に関わるリスクについては常に最新の情報を得る価値がある。 その一助として、ニフコ株に投資する前に知っておくべき2つの警告サインを発見した。
よくある投資の間違いは、最初に目についた面白い株を買ってしまうことだ。高利回り配当株の全リストはこちら。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Nifco が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的なものです。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.