株式分析

29%の急騰でも、慎重な投資家はタイガース・ポリマー・コーポレーション(TSE:4231)の業績に完全に報いることはない。

TSE:4231
Source: Shutterstock

タイガースポリマー(TSE:4231)の株主は、先月29%の株価上昇で忍耐が報われた。 今回の急騰で年間の上昇率は165%に達し、投資家たちは腰を上げ、注目している。

これだけ株価が急騰しても、タイガースポリマーのPER(株価純資産倍率)0.5倍は、日本の自動車部品業界のPER(株価純資産倍率)中央値0.3倍と比べると、かなり「中途半端」である。 しかし、投資家が明確な機会や高価なミスを無視する可能性があるため、説明なしにP/Sを無視するのは賢明ではない。

タイガースポリマーの最新分析をチェックする

ps-multiple-vs-industry
東証:4231 株価収益率 対 業界 2024年2月26日

タイガースポリマーの業績推移

タイガースポリマーは最近、それなりのペースで収益を伸ばしており、まずまずの業績を上げている。 P/Sが緩やかなのは、投資家が、この良好な収益成長は近い将来、より広い業界と並行するだけかもしれないと考えているため、という可能性がある。 そうでないとすれば、少なくとも既存株主は株価の将来の方向性についてそれほど悲観的ではないのだろう。

タイガースポリマーのアナリスト予想はないが、この無料 データ豊富なビジュアライゼーションで 、同社の収益、売上高、キャッシュフローの状況をご覧いただきたい。

タイガースポリマーの収益成長は予測されているか?

タイガースポリマーのようなP/Sレシオが妥当とみなされるには、企業が業界と同程度でなければならないという前提がある。

昨年度の収益成長率を検証してみると、同社は4.1%の価値ある増加を記録している。 これは、過去3年間で合計30%の増収を達成した優れた業績を裏付けるものである。 つまり、その間に同社が収益を伸ばすという素晴らしい仕事をしたことを確認することから始めることができる。

その最近の中期的な収益の軌跡を、業界の1年間の成長予測4.2%と比較すると、同社の方が明らかに魅力的であることがわかる。

このような情報から、タイガースポリマーが業界と比較してかなり類似したP/Sで取引されていることは興味深い。 投資家の多くは、同社が最近の成長率を維持できると確信していないのかもしれない。

要点

株価は大幅に上昇し、Tigers PolymerのP/Sは業界中央値の範囲内に戻った。 株価売上高倍率は、株を買うかどうかの決定的な要因になるべきではないが、収益期待のバロメーターとしてはかなり有能だ。

驚いたことに、タイガースポリマーは、3年間の収益動向が現在の業界予想より良さそうであることから、我々が予想したほどP/Sに寄与していないことを明らかにした。 同社が直面する潜在的なリスクが、予想を下回るP/Sの一因になっていると考えるのが妥当だろう。 少なくとも、最近の中期的な収益トレンドが続けば、株価下落のリスクは抑えられそうだが、投資家は将来の収益が多少変動する可能性があると考えているようだ。

次の一歩を踏み出す前に、今回明らかになったタイガースポリマーの2つの警告サインについて知っておくべきだろう。

もちろん、大きな収益成長の歴史を持つ収益性の高い企業は、一般的に安全な賭けである。そこで、妥当なPERを持ち、力強く業績を伸ばしている他の企業の 無料 コレクションをご覧になることをお勧めする。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Tigers Polymer が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事に関するご意見は?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

このSimply Wall Stの記事は一般的なものです。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.