Pets at Home Group Plc(LON:PETS)は、最大手ではないが、LSEではここ数ヶ月で10%以上の2桁の株価上昇を記録した。 最近の株価上昇は同社を正しい方向に導いているが、まだ年初来のピークには届かない。 アナリストのカバレッジが高い銘柄であるため、最近の見通し変更はすでに織り込み済みと考えることもできる。 しかし、株価はまだ比較的割安な価格で取引されている可能性はないだろうか? 本日は、Pets at Home Groupの見通しとバリュエーションに関する最新データを分析し、まだチャンスがあるかどうかを確認する。
このテクノロジーはコンピューターに取って代わるかもしれない:量子コンピューティングの実現に取り組む20銘柄を発見しよう。
Pets at Home Groupはまだ割安か?
当社のバリュエーション・モデルによると、株価は現在かなり評価されているようだ。当社の本源的価値より約9.03%高い水準で取引されており、Pets at Home Groupを今日購入する場合、比較的妥当な価格を支払うことになる。また、同社の真の価値が1.96ポンドであると考えるなら、価格が真の価値まで下落したときのダウンサイドはごくわずかだ。 では、今後も安値買いのチャンスはあるのだろうか?ペッツ・アット・ホーム・グループの株価がかなりボラティリティが高い(つまり、その値動きが市場の他の部分と比較して拡大する)ことを考えると、これは価格がより低く沈む可能性があることを意味し、私たちは後で購入する機会を与えることができます。これは、株価のボラティリティを示す高いベータ値に基づいている。
Pets at Home Groupの成長は期待できるか?
ポートフォリオに成長を求める投資家は、株式を購入する前に企業の将来性を検討することをお勧めします。 堅調な見通しを持つ優良企業を割安な価格で購入することは、常に良い投資であるため、企業の将来予想も見てみよう。 ペッツ・アット・ホーム・グループの場合、マイナス19%の利益成長が見込まれているが、これは投資テーゼの構築には役立たない。少なくとも短期的には、将来の不確実性リスクが高いようだ。
あなたにとっての意味
あなたは株主ですか?PETSは現在、妥当な価格と思われるが、将来のマイナスリターンによる不確実性を考えると、ポートフォリオのリスクを減らすには今が適切な時期かもしれない。 現在の株式エクスポージャーはポートフォリオ全体にとって最適ですか?また、ネガティブ見通しの銘柄を保有する機会コストは高すぎないか?その銘柄について決断を下す前に、ファンダメンタルズが変化していないかどうかを見てみよう。
あなたは潜在的な投資家ですか?しばらくPETSを注視しているのであれば、今が最も有利な買い時ではないかもしれない。 価格は公正価値で取引されているようだが、これはミスプライスによる利益が少ないことを意味する。 これに加えて、成長見通しがマイナスであるため、株式を保有するリスクが高まる。しかし、今日考慮しなかった他の重要な要因もあり、PETSの価格が真の価値より低く変動した場合、PETSに対するあなたの見解を明確にするのに役立ちます。
ですから、この銘柄をより深く知りたいのであれば、この銘柄が直面しているリスクを考慮することが重要です。 Simply Wall Stでは、Pets at Home Groupに1つの警告サインを発見しました。
Pets at Home Groupに興味がなくなった場合は、当社の無料プラットフォームを使って、高い成長が期待できる50以上の他の銘柄リストをご覧いただけます。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Pets at Home Group が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.