ConocoPhillips 評価
COP は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
COP 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: COP ( CHF59.2 ) は、当社の 公正価値 ( CHF107.97 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: COPは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
COP の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、COP の該当なし レシオを示している。これはCOP の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。COP のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | US$127.20b |
COP 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 2.4x |
企業価値/EBITDA | 5.6x |
PEGレシオ | -115.8x |
株価収益率 同業他社との比較
COP のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、COP の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 10.7x | | |
| 5.6x | -1.4% | HK$907.0b |
CNQ Canadian Natural Resources | 13.2x | 1.3% | CA$100.1b |
| 9.2x | -3.8% | US$69.3b |
| 15x | 10.9% | US$52.1b |
| 12.8x | -0.1% | CHF 127.2b |
Price-To-Earnings vs ピア: COPは、同業他社の平均 ( { 12.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 10.7 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
COP'のPE レシオは、European Oil and Gas 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 5.6% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 5.6% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: COPは、 European Oil and Gas業界平均 (8.5x) (12.8 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 8.5 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
COP のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
COP PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 12.8x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのCOPのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。