Los propietarios institucionales podrían considerar medidas drásticas ya que la reciente caída de 55 millones de dólares de Keros Therapeutics, Inc. (NASDAQ:KROS) se suma a las pérdidas a largo plazo

Información clave

• Las importantes participaciones de las instituciones en Keros Therapeutics implican que tienen una influencia significativa en el precio de las acciones de la empresa.
• Un total de 13 inversores tienen una participación mayoritaria en la empresa, con un 50%.
• La investigación de la propiedad junto con los datos de las previsiones de los analistas ayudan a comprender bien las oportunidades en una acción

Si quiere saber quién controla realmente Keros Therapeutics, Inc.(NASDAQ:KROS), tendrá que fijarse en la composición de su registro de acciones. Con un 77% de participación, las instituciones poseen el máximo de acciones de la empresa. Dicho de otro modo, el grupo se enfrenta al máximo potencial alcista (o riesgo bajista).

Y los inversores institucionales vieron caer el valor de sus participaciones un 12% la semana pasada. La reciente pérdida, que se suma a una pérdida en un año del 83% para los accionistas, puede no sentar bien a este grupo de inversores. Las instituciones o "proveedores de liquidez" controlan grandes sumas de dinero y, por lo tanto, este tipo de inversores suele tener mucha influencia en los movimientos del precio de las acciones. En consecuencia, si la tendencia bajista continúa, las instituciones podrían verse presionadas para vender Keros Therapeutics, lo que podría tener implicaciones negativas para los inversores particulares.

En el siguiente gráfico, ampliamos la información sobre los diferentes grupos de propietarios de Keros Therapeutics.

Consulte nuestro último análisis de Keros Therapeutics

¿Qué nos dice la propiedad institucional sobre Keros Therapeutics?

Los inversores institucionales suelen comparar sus propios rendimientos con los rendimientos de un índice comúnmente seguido. Por lo tanto, suelen considerar la compra de grandes empresas incluidas en el índice de referencia correspondiente.

Como puede verse, los inversores institucionales tienen una participación considerable en Keros Therapeutics. Esto sugiere cierta credibilidad entre los inversores profesionales. Pero no podemos fiarnos sólo de este hecho, ya que las instituciones a veces hacen malas inversiones, como todo el mundo. Cuando varias instituciones poseen una acción, siempre existe el riesgo de que participen en una "operación multitudinaria". Cuando una operación de este tipo sale mal, varias partes pueden competir por vender las acciones rápidamente. Este riesgo es mayor en una empresa sin un historial de crecimiento. Puede ver los beneficios e ingresos históricos de Keros Therapeutics a continuación, pero tenga en cuenta que siempre hay algo más en la historia.

Los inversores deben tener en cuenta que las instituciones poseen en realidad más de la mitad de la empresa, por lo que pueden ejercer colectivamente un poder significativo. Observamos que los fondos de cobertura no tienen una inversión significativa en Keros Therapeutics. Nuestros datos muestran que Pontifax Venture Capital es el mayor accionista, con un 12% de las acciones en circulación. Con el 6,7% y el 4,6% de las acciones en circulación respectivamente, BlackRock, Inc. y The Vanguard Group, Inc. son el segundo y tercer mayor accionista. Además, el Consejero Delegado de la empresa, Jasbir Seehra, posee directamente el 0,6% del total de acciones en circulación.

Un examen más detallado de nuestras cifras de propiedad sugiere que los 13 principales accionistas tienen una propiedad combinada del 50%, lo que implica que ningún accionista tiene la mayoría.

Investigar la propiedad institucional es una buena manera de calibrar y filtrar el rendimiento esperado de un valor. Lo mismo puede hacerse estudiando la opinión de los analistas. El valor cuenta con la cobertura de bastantes analistas, por lo que se pueden estudiar las previsiones de crecimiento con bastante facilidad.

Información privilegiada sobre Keros Therapeutics

Aunque la definición exacta de información privilegiada puede ser subjetiva, casi todo el mundo considera que los miembros del consejo de administración tienen información privilegiada. La dirección de la empresa responde ante el consejo y éste debe representar los intereses de los accionistas. A veces, los directivos de alto nivel forman parte del consejo.

La propiedad interna es positiva cuando indica que la dirección piensa como los verdaderos propietarios de la empresa. Sin embargo, una elevada participación interna también puede otorgar un inmenso poder a un pequeño grupo dentro de la empresa. Esto puede ser negativo en algunas circunstancias.

Nuestros datos más recientes indican que las personas con información privilegiada poseen menos del 1% de Keros Therapeutics, Inc. Tiene una capitalización bursátil de sólo 413 millones de dólares, y el consejo de administración sólo tiene acciones a su nombre por valor de 3,6 millones de dólares. Muchos tienden a preferir ver un consejo con mayores participaciones. Un buen paso siguiente podría ser echar un vistazo a este resumen gratuito de compras y ventas con información privilegiada.

Participación del público en general

Con una participación del 11%, el público en general, compuesto principalmente por inversores particulares, tiene cierto grado de influencia sobre Keros Therapeutics. Aunque este tamaño de la propiedad puede no ser suficiente para influir en una decisión política a su favor, todavía pueden hacer un impacto colectivo en las políticas de la empresa.

Propiedad de capital privado

Con una participación del 12%, las empresas de capital riesgo están en condiciones de desempeñar un papel en la configuración de la estrategia empresarial, centrándose en la creación de valor. Esto puede animar a algunos inversores, ya que los fondos de capital riesgo/inversión a veces son capaces de fomentar estrategias que ayudan al mercado a ver el valor de la empresa. Otra posibilidad es que esos titulares salgan de la inversión tras hacerla pública.

Próximos pasos:

Me parece muy interesante analizar quién es exactamente el propietario de una empresa. Sin embargo, para obtener una visión real, también debemos tener en cuenta otra información. Pensemos, por ejemplo, en el siempre presente espectro del riesgo de inversión. Hemos identificado 5 señales de advertencia en Keros Therapeutics (al menos 3 de ellas potencialmente graves) , y comprenderlas debería formar parte de su proceso de inversión.

En última instancia, lo más importante es el futuro. Puede acceder a este informe gratuito sobre las previsiones de los analistas para la empresa.

NB: Las cifras de este artículo se calculan utilizando datos de los últimos doce meses, que se refieren al periodo de 12 meses que finaliza en la última fecha del mes en que está fechado el estado financiero. Esto puede no coincidir con las cifras del informe anual completo.

¿Algún comentario sobre este artículo? ¿Le preocupa el contenido? Póngase en contacto con nosotros directamente. Si lo prefiere, envíe un correo electrónico a editorial-team (at) simplywallst.com.

Este artículo de Simply Wall St es de carácter general. Proporcionamos comentarios basados únicamente en datos históricos y previsiones de analistas utilizando una metodología imparcial y nuestros artículos no pretenden ser un asesoramiento financiero. No constituyen una recomendación de compra o venta de valores y no tienen en cuenta sus objetivos ni su situación financiera. Nuestro objetivo es ofrecerle un análisis a largo plazo basado en datos fundamentales. Tenga en cuenta que nuestro análisis puede no tener en cuenta los últimos anuncios de empresas sensibles a los precios o el material cualitativo. Simply Wall St no tiene posiciones en ninguno de los valores mencionados.