Stock Analysis
El reciente repunte podría apaciguar a los propietarios institucionales de The Coca-Cola Company (NYSE:KO) tras perder un 2,1% el año pasado
Principales datos
- Las importantes participaciones de las instituciones en Coca-Cola implican que tienen una influencia significativa en el precio de las acciones de la empresa
- El 47% de la empresa está en manos de los 25 principales accionistas
- Las personas con información privilegiada han vendido recientemente
Para hacerse una idea de quién controla realmente The Coca-Cola Company(NYSE:KO), es importante comprender la estructura de propiedad de la empresa. El grupo que posee el mayor número de acciones de la empresa, en torno al 62% para ser exactos, son las instituciones. Dicho de otro modo, este grupo afronta el máximo potencial alcista (o riesgo bajista).
Tras un año de pérdidas del 2,1%, la subida del 4,3% de la semana pasada sería bien recibida por los inversores institucionales como una posible señal de que los rendimientos podrían empezar a tender al alza.
Profundicemos en cada tipo de propietario de Coca-Cola, empezando por el gráfico siguiente.
Consulte nuestro último análisis de Coca-Cola
¿Qué nos dice la propiedad institucional sobre Coca-Cola?
Las instituciones suelen compararse con un índice de referencia cuando informan a sus propios inversores, por lo que a menudo se muestran más entusiastas con una acción una vez que se incluye en un índice importante. Cabe esperar que la mayoría de las empresas cuenten con algunas instituciones en su registro, especialmente si están creciendo.
Como puede verse, los inversores institucionales tienen una participación considerable en Coca-Cola. Esto sugiere cierta credibilidad entre los inversores profesionales. Pero no podemos fiarnos sólo de este hecho, ya que las instituciones a veces hacen malas inversiones, como todo el mundo. Cuando varias instituciones poseen una acción, siempre existe el riesgo de que participen en una "operación multitudinaria". Cuando una operación de este tipo sale mal, varias partes pueden competir por vender las acciones rápidamente. Este riesgo es mayor en una empresa sin un historial de crecimiento. A continuación puede ver los beneficios e ingresos históricos de Coca-Cola, pero tenga en cuenta que siempre hay algo más en la historia.
Los inversores deben tener en cuenta que las instituciones poseen en realidad más de la mitad de la empresa, por lo que pueden ejercer colectivamente un poder significativo. Los hedge funds no tienen muchas acciones de Coca-Cola. Observando nuestros datos, podemos ver que el mayor accionista es Berkshire Hathaway Inc. con un 9,3% de las acciones en circulación. The Vanguard Group, Inc. es el segundo mayor accionista, con el 8,6% de las acciones ordinarias, y BlackRock, Inc. posee alrededor del 7,3% de las acciones de la empresa.
Al estudiar nuestros datos de propiedad, descubrimos que 25 de los principales accionistas poseen colectivamente menos del 50% del registro de acciones, lo que implica que ningún individuo tiene una participación mayoritaria.
Si bien el estudio de la propiedad institucional de una empresa puede añadir valor a su investigación, también es una buena práctica investigar las recomendaciones de los analistas para obtener una comprensión más profunda del rendimiento esperado de una acción. Hay bastantes analistas que cubren el valor, por lo que puede consultar las previsiones de crecimiento con bastante facilidad.
Información privilegiada sobre Coca-Cola
Aunque la definición exacta de una persona con información privilegiada puede ser subjetiva, casi todo el mundo considera que los miembros del consejo de administración son personas con información privilegiada. La dirección responde en última instancia ante el consejo. Sin embargo, no es infrecuente que los directivos sean miembros ejecutivos del consejo, especialmente si son fundadores o consejeros delegados.
Por lo general, considero que tener información privilegiada es positivo. Sin embargo, en algunas ocasiones hace más difícil que otros accionistas exijan responsabilidades al consejo por sus decisiones.
Nuestros datos sugieren que las personas con información privilegiada poseen a su nombre menos del 1% de The Coca-Cola Company. Se trata de una empresa muy grande, por lo que sería sorprendente ver a personas con información privilegiada poseer una gran proporción de la empresa. Aunque su participación es inferior al 1%, podemos ver que los miembros del consejo de administración poseen colectivamente acciones por valor de 1.800 millones de dólares (a los precios actuales). Es bueno que los miembros del consejo posean acciones, pero convendría comprobar si han estado comprando.
Participación del público en general
Con una participación del 28%, el público en general, compuesto principalmente por inversores individuales, tiene cierto grado de influencia sobre Coca-Cola. Esta participación, aunque considerable, puede no ser suficiente para cambiar la política de la empresa si la decisión no está en sintonía con otros grandes accionistas.
Propiedad de empresas públicas
Nos parece que las empresas públicas poseen el 9,3% de Coca-Cola. Puede que se trate de un interés estratégico y que ambas empresas tengan intereses comerciales relacionados. Podría ser que se hayan separado. Probablemente merezca la pena investigar más a fondo esta participación.
Próximos pasos:
Me parece muy interesante analizar quién es exactamente el propietario de una empresa. Pero para obtener una visión real, también debemos tener en cuenta otra información. Para ello, debería tener en cuenta las dos señales de advertencia que hemos detectado en Coca-Cola.
Si eres como yo, quizá quieras pensar si esta empresa crecerá o decrecerá. Por suerte, puede consultar este informe gratuito que muestra las previsiones de los analistas sobre su futuro.
NB: Las cifras de este artículo se calculan utilizando datos de los últimos doce meses, que se refieren al periodo de 12 meses que finaliza en la última fecha del mes en que está fechado el estado financiero. Esto puede no coincidir con las cifras del informe anual completo.
¿Algún comentario sobre este artículo? ¿Le preocupa el contenido? Póngase en contacto con nosotros directamente. Si lo prefiere, envíe un correo electrónico a editorial-team (at) simplywallst.com.
Este artículo de Simply Wall St es de carácter general. Proporcionamos comentarios basados únicamente en datos históricos y previsiones de analistas utilizando una metodología imparcial y nuestros artículos no pretenden ser un asesoramiento financiero. No constituyen una recomendación de compra o venta de valores y no tienen en cuenta sus objetivos ni su situación financiera. Nuestro objetivo es ofrecerle un análisis a largo plazo basado en datos fundamentales. Tenga en cuenta que nuestro análisis puede no tener en cuenta los últimos anuncios de empresas sensibles a los precios o el material cualitativo. Simply Wall St no tiene posiciones en ninguno de los valores mencionados.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.