La caída de la capitalización bursátil de Airbnb, Inc. (NASDAQ:ABNB) de 4.100 millones de dólares podría no tener tanto impacto en los propietarios institucionales tras un año de rendimientos del 6,4

Principales datos

• Las importantes participaciones de las instituciones en Airbnb implican que tienen una influencia significativa en el precio de las acciones de la empresa
• Un total de 12 inversores tienen una participación mayoritaria en la empresa con un 51% de la propiedad
• El 26% de las acciones de Airbnb son propiedad de personas con información privilegiada.

La IA está a punto de cambiar la sanidad. Estos 20 valores están trabajando en todo, desde el diagnóstico precoz hasta el descubrimiento de fármacos. Y lo mejor de todo es que todas ellas tienen una capitalización inferior a 10.000 millones de dólares, por lo que aún estás a tiempo de entrar en ellas.

Si quiere saber quién controla realmente Airbnb, Inc.(NASDAQ:ABNB), tendrá que fijarse en la composición de su registro de acciones. Y el grupo que posee la mayor parte del pastel son las instituciones, con un 59% de la propiedad. En otras palabras, es el grupo que más puede ganar (o perder) con su inversión en la empresa.

Perder dinero en las inversiones es algo que no gusta a ningún accionista, y menos aún a los inversores institucionales, que vieron cómo el valor de sus participaciones caía un 5,1% la semana pasada. Sin embargo, la rentabilidad del 6,4% en un año puede haber ayudado a paliar sus pérdidas globales. No obstante, deben estar atentos a nuevas pérdidas en el futuro.

En el siguiente gráfico, ampliamos los diferentes grupos de propietarios de Airbnb.

Consulte nuestro último análisis de Airbnb

¿Qué nos dice la propiedad institucional sobre Airbnb?

Los inversores institucionales suelen comparar sus propios rendimientos con los rendimientos de un índice comúnmente seguido. Por lo tanto, suelen considerar la compra de grandes empresas incluidas en el índice de referencia correspondiente.

Airbnb ya cuenta con instituciones en el registro de acciones. De hecho, poseen una participación respetable en la empresa. Esto puede indicar que la empresa tiene cierto grado de credibilidad en la comunidad inversora. Sin embargo, conviene desconfiar de la supuesta validación que aportan los inversores institucionales. Ellos también se equivocan a veces. Si varias instituciones cambian su opinión sobre un valor al mismo tiempo, el precio de la acción podría caer rápidamente. Por lo tanto, merece la pena echar un vistazo al historial de beneficios de Airbnb. Por supuesto, el futuro es lo que realmente importa.

Los inversores institucionales poseen más del 50% de la empresa, por lo que juntos probablemente pueden influir mucho en las decisiones del consejo de administración. Observamos que los fondos de cobertura no tienen una inversión significativa en Airbnb. Observando nuestros datos, podemos ver que el mayor accionista es el consejero delegado Brian Chesky, con un 11% de las acciones en circulación. Nathan Blecharczyk es el segundo mayor accionista, con un 7,6% de las acciones ordinarias, y Joseph Gebbia posee alrededor del 6,3% de las acciones de la empresa. Obsérvese que dos de los tres principales accionistas son también altos ejecutivos y miembros del consejo de administración, respectivamente, lo que apunta una vez más a una participación significativa de personas con información privilegiada en la empresa.

Un examen más detallado de nuestras cifras de propiedad sugiere que los 12 principales accionistas tienen una propiedad combinada del 51%, lo que implica que ningún accionista tiene la mayoría.

Si bien el estudio de la propiedad institucional de una empresa puede añadir valor a su investigación, también es una buena práctica investigar las recomendaciones de los analistas para obtener una comprensión más profunda del rendimiento esperado de una acción. El valor cuenta con la cobertura de bastantes analistas, por lo que puede consultar las previsiones de crecimiento con bastante facilidad.

Información privilegiada sobre Airbnb

La definición de información privilegiada puede variar ligeramente de un país a otro, pero los miembros del consejo de administración siempre cuentan. La dirección de la empresa responde ante el consejo y éste debe representar los intereses de los accionistas. En particular, a veces los propios directivos de alto nivel forman parte del consejo.

La propiedad interna es positiva cuando indica que la dirección piensa como los verdaderos propietarios de la empresa. Sin embargo, una elevada participación interna también puede otorgar un inmenso poder a un pequeño grupo dentro de la empresa. Esto puede ser negativo en algunas circunstancias.

Parece que las personas con información privilegiada poseen una proporción significativa de Airbnb, Inc. Tiene una capitalización bursátil de sólo 76.000 millones de dólares, y las personas con información privilegiada poseen acciones por valor de 20.000 millones de dólares a su nombre. Eso es bastante significativo. La mayoría diría que esto muestra un buen grado de alineación con los accionistas, especialmente en una empresa de este tamaño. Puede hacer clic aquí para ver si esas personas con información privilegiada han estado comprando o vendiendo.

Participación del público en general

El público en general -incluidos los inversores minoristas- posee el 14% de las acciones de la empresa y, por lo tanto, no se le puede ignorar fácilmente. Aunque este grupo no tiene por qué llevar la voz cantante, sí puede ejercer una influencia real en la gestión de la empresa.

Próximos pasos:

Siempre merece la pena pensar en los diferentes grupos que poseen acciones en una empresa. Pero para entender mejor Airbnb, debemos tener en cuenta muchos otros factores. Para ello, debe tener en cuenta la 1 señal de advertencia que hemos detectado en Airbnb.

Si prefiere descubrir qué predicen los analistas en términos de crecimiento futuro, no se pierda este informe gratuito sobre las previsiones de los analistas.

NB: Las cifras de este artículo se calculan utilizando datos de los últimos doce meses, que se refieren al periodo de 12 meses que finaliza en la última fecha del mes en que está fechado el estado financiero. Esto puede no coincidir con las cifras del informe anual completo.

¿Algún comentario sobre este artículo? ¿Le preocupa el contenido? Póngase en contacto con nosotros directamente. Si lo prefiere, envíe un correo electrónico a editorial-team (at) simplywallst.com.

Este artículo de Simply Wall St es de carácter general. Proporcionamos comentarios basados únicamente en datos históricos y previsiones de analistas utilizando una metodología imparcial y nuestros artículos no pretenden ser un asesoramiento financiero. No constituyen una recomendación de compra o venta de valores y no tienen en cuenta sus objetivos ni su situación financiera. Nuestro objetivo es ofrecerle un análisis a largo plazo basado en datos fundamentales. Tenga en cuenta que nuestro análisis puede no tener en cuenta los últimos anuncios de empresas sensibles a los precios o el material cualitativo. Simply Wall St no tiene posiciones en ninguno de los valores mencionados.