La relación precio/beneficios (o "PER") de 31,1 veces de Fluidra, S.A.(BME:FDR) podría hacer pensar que se trata de una empresa muy vendible en estos momentos en comparación con el mercado español, en el que aproximadamente la mitad de las empresas tienen PER inferiores a 18 veces, e incluso los PER inferiores a 11 veces son bastante comunes. No obstante, tendríamos que profundizar un poco más para determinar si existe una base racional para el elevado PER.
Con un crecimiento de los beneficios superior al de la mayoría de las empresas en los últimos tiempos, Fluidra lo ha estado haciendo relativamente bien. Parece que muchos esperan que los buenos resultados persistan, lo que ha elevado el PER. De no ser así, los actuales accionistas podrían estar un poco nerviosos sobre la viabilidad de la cotización.
Consulte nuestro último análisis de Fluidra
¿Cuál es la tendencia de crecimiento de Fluidra?
El PER de Fluidra sería el típico de una empresa que se espera que crezca mucho y, lo que es más importante, que se comporte mucho mejor que el mercado.
Si repasamos el último año de crecimiento de los beneficios, la empresa registró un magnífico incremento del 21%. Sin embargo, esto no fue suficiente, ya que en el último periodo de tres años se ha producido una caída muy desagradable del 45% en el BPA agregado. Así que, por desgracia, tenemos que reconocer que la empresa no ha hecho un gran trabajo de crecimiento de los beneficios durante ese tiempo.
Mirando ahora hacia el futuro, se prevé que el BPA aumente un 28% anual durante los próximos tres años, según los analistas que siguen a la empresa. Teniendo en cuenta que el mercado sólo prevé un 12% anual, la empresa está posicionada para un resultado de beneficios más fuerte.
Por todo ello, es comprensible que el PER de Fluidra se sitúe por encima de la mayoría de las compañías. Al parecer, los accionistas no están dispuestos a deshacerse de algo que potencialmente vislumbra un futuro más próspero.
La última palabra
Normalmente, advertimos que no hay que dar demasiada importancia a la relación precio/beneficio a la hora de tomar decisiones de inversión, aunque puede revelar mucho sobre lo que otros participantes en el mercado piensan de la empresa.
Como sospechábamos, nuestro examen de las previsiones de los analistas de Fluidra reveló que sus perspectivas de beneficios superiores contribuyen a su elevado PER. En este momento, los inversores consideran que el potencial de deterioro de los beneficios no es lo suficientemente grande como para justificar un PER más bajo. A menos que estas condiciones cambien, seguirán proporcionando un fuerte apoyo a la cotización.
También vale la pena señalar que hemos encontrado 2 señales de advertencia para Fluidra que hay que tener en cuenta.
Si estos riesgos le hacen reconsiderar su opinión sobre Fluidra, explore nuestra lista interactiva de valores de alta calidad para hacerse una idea de qué más hay ahí fuera.
La valoración es compleja, pero estamos aquí para simplificarla.
Descubre si Fluidra puede estar infravalorada o sobrevalorada con nuestro análisis detallado, que incluye estimaciones del valor justo, riesgos potenciales, dividendos, operaciones con información privilegiada y su situación financiera.
Accede al análisis gratuito¿Algún comentario sobre este artículo? ¿Le preocupa el contenido? Póngase en contacto con nosotros directamente. Si lo prefiere, envíe un correo electrónico a editorial-team (at) simplywallst.com.
Este artículo de Simply Wall St es de carácter general. Proporcionamos comentarios basados únicamente en datos históricos y previsiones de analistas utilizando una metodología imparcial y nuestros artículos no pretenden ser un asesoramiento financiero. No constituyen una recomendación de compra o venta de valores y no tienen en cuenta sus objetivos ni su situación financiera. Nuestro objetivo es ofrecerle un análisis a largo plazo basado en datos fundamentales. Tenga en cuenta que nuestro análisis puede no tener en cuenta los últimos anuncios de empresas sensibles a los precios o el material cualitativo. Simply Wall St no tiene posiciones en ninguno de los valores mencionados.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.