Stock Analysis

Die Einnahmen von Cushman & Wakefield plc (NYSE:CWK) reichen einigen Anlegern nicht aus

NYSE:CWK
Source: Shutterstock

Man könnte meinen, dass Cushman & Wakefield plc(NYSE:CWK) mit einem Kurs-Umsatz-Verhältnis (P/S) von 0,3x eine Aktie ist, die es wert ist, näher betrachtet zu werden, da fast die Hälfte aller Immobilienunternehmen in den USA ein P/S-Verhältnis von über 1,9x haben und selbst P/S-Werte von über 8x nichts Ungewöhnliches sind. Das KGV könnte jedoch aus einem bestimmten Grund niedrig sein, und es bedarf weiterer Untersuchungen, um festzustellen, ob dies gerechtfertigt ist.

Siehe unsere letzte Analyse für Cushman & Wakefield

ps-multiple-vs-industry
NYSE:CWK Kurs-Umsatz-Verhältnis im Vergleich zur Branche 9. April 2024

Wie sieht die jüngste Performance von Cushman & Wakefield aus?

Cushman & Wakefield hat sich in letzter Zeit nicht gut entwickelt, da seine rückläufigen Einnahmen im Vergleich zu anderen Unternehmen, die im Durchschnitt ein gewisses Wachstum ihrer Einnahmen verzeichnen konnten, schlecht abschneiden. Vielleicht ist das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) nach wie vor niedrig, weil die Anleger glauben, dass die Aussichten auf ein starkes Umsatzwachstum nicht in Sicht sind. Wenn dies der Fall ist, werden die bestehenden Aktionäre wahrscheinlich Schwierigkeiten haben, sich für die künftige Entwicklung des Aktienkurses zu begeistern.

Möchten Sie herausfinden, wie Analysten die Zukunft von Cushman & Wakefield im Vergleich zur Branche einschätzen? In diesem Fall ist unser kostenloser Bericht ein guter Ausgangspunkt.

Wird für Cushman & Wakefield ein Umsatzwachstum prognostiziert?

Um sein Kurs-Gewinn-Verhältnis zu rechtfertigen, müsste Cushman & Wakefield ein langsames Wachstum aufweisen, das hinter dem der Branche zurückbleibt.

Rückblickend hat das letzte Jahr dem Unternehmen einen frustrierenden Umsatzrückgang von 6,1 % beschert. Das dämpfte den guten Lauf, den das Unternehmen längerfristig hatte, da das dreijährige Umsatzwachstum insgesamt immer noch bemerkenswerte 21 % beträgt. Wir können also zunächst einmal bestätigen, dass das Unternehmen in diesem Zeitraum trotz einiger Schwierigkeiten im Großen und Ganzen gute Arbeit beim Umsatzwachstum geleistet hat.

Die Schätzungen der sechs Analysten, die das Unternehmen beobachten, gehen davon aus, dass der Umsatz in den nächsten drei Jahren um 3,9 % pro Jahr steigen wird. Da für die Branche ein jährliches Wachstum von 11 % prognostiziert wird, ist das Unternehmen auf ein schwächeres Umsatzergebnis eingestellt.

Vor diesem Hintergrund wird klar, warum das Kurs-Gewinn-Verhältnis von Cushman & Wakefield hinter dem der Branchenkollegen zurückbleibt. Es scheint, dass die meisten Anleger von einem begrenzten künftigen Wachstum ausgehen und nur bereit sind, einen geringeren Betrag für die Aktie zu zahlen.

Das Schlusswort

Normalerweise warnen wir davor, bei Investitionsentscheidungen zu viel in das Kurs-Umsatz-Verhältnis hineinzulesen, obwohl es viel darüber aussagen kann, was andere Marktteilnehmer über das Unternehmen denken.

Wir haben festgestellt, dass Cushman & Wakefield sein niedriges Kurs-Umsatz-Verhältnis beibehält, weil das prognostizierte Wachstum erwartungsgemäß niedriger ist als das der gesamten Branche. Zum jetzigen Zeitpunkt sind die Anleger der Ansicht, dass das Potenzial für eine Verbesserung der Einnahmen nicht groß genug ist, um ein höheres Kurs-Gewinn-Verhältnis zu rechtfertigen. Es ist schwer vorstellbar, dass der Aktienkurs unter diesen Umständen in naher Zukunft stark ansteigen wird.

Bevor Sie sich auf Ihre Meinung festlegen, haben wir ein Warnzeichen für Cushman & Wakefield entdeckt, das Sie beachten sollten.

Es ist wichtig, dass Sie nach einem großartigen Unternehmen Ausschau halten und nicht nur nach der erstbesten Idee, die Sie finden. Wenn also wachsende Rentabilität Ihrer Vorstellung von einem großartigen Unternehmen entspricht, werfen Sie einen Blick auf diese kostenlose Liste interessanter Unternehmen mit starkem Gewinnwachstum in jüngster Zeit (und einem niedrigen KGV).

This article has been translated from its original English version, which you can find here.