Aktienanalyse

Warum wir die Vergütung des CEO von Liquidity Services, Inc. (NASDAQ:LQDT) vorerst für angemessen halten

NasdaqGS:LQDT
Source: Shutterstock

Wichtige Einblicke

  • Liquidity Services hält seine Jahreshauptversammlung am 29. Februar ab
  • Die Gesamtvergütung für CEO Bill Angrick umfasst ein Gehalt von 435,0 TUSD
  • Die Gesamtvergütung entspricht dem Durchschnitt der Branche
  • In den letzten drei Jahren wuchs der Gewinn pro Aktie von Liquidity Services um 52 % und die Gesamtrendite für die Aktionäre lag in den letzten drei Jahren bei 8,2 %.

Unter der Leitung von CEO Bill Angrick hat sich Liquidity Services, Inc.(NASDAQ:LQDT) in letzter Zeit recht gut entwickelt. Bei der bevorstehenden Hauptversammlung am 29. Februar werden sich die Aktionäre wahrscheinlich nicht auf die Vergütung des CEO konzentrieren, sondern eher auf die Schritte, die das Management unternehmen wird, um die Wachstumsdynamik fortzusetzen. Wir stellen unsere Argumente vor, warum wir die Vergütung des CEO für fair halten.

Siehe unsere neueste Analyse für Liquidity Services

Wie ist die Gesamtvergütung von Bill Angrick im Vergleich zu anderen Unternehmen der Branche?

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts zeigen unsere Daten, dass Liquidity Services, Inc. eine Marktkapitalisierung von 527 Millionen US-Dollar hat und für das Jahr bis September 2023 eine jährliche Gesamtvergütung für den CEO von 3,8 Millionen US-Dollar ausweist. Das ist ein bemerkenswerter Rückgang von 13 % im Vergleich zum letzten Jahr. Auch wenn sich diese Analyse auf die Gesamtvergütung konzentriert, sollte man wissen, dass der Gehaltsanteil mit 435 TUSD niedriger ist.

Im Vergleich zu anderen Unternehmen in der amerikanischen Handelsdienstleistungsbranche mit einer Marktkapitalisierung zwischen 200 und 800 Millionen US-Dollar lag die gemeldete durchschnittliche Gesamtvergütung des CEO bei 3,8 Millionen US-Dollar. Dies lässt darauf schließen, dass Liquidity Services seinen CEO weitgehend im Einklang mit dem Branchendurchschnitt vergütet. Darüber hinaus hält Bill Angrick direkt unter seinem eigenen Namen Aktien von Liquidity Services im Wert von 115 Mio. US$, was uns zeigt, dass er eine erhebliche persönliche Beteiligung an dem Unternehmen hat.

Komponente20232022Anteil (2023)
Gehalt 435 TUSD 420 TUSD 12%
Sonstiges 3,3 Millionen US$ 3,9 Mio. US$ 88%
Gesamtvergütung3,8 Millionen US$ 4,3 Millionen US$100%

Im Branchenvergleich entfallen etwa 25 % der Gesamtvergütung auf das Gehalt und 75 % auf sonstige Vergütungen. Liquidity Services verwendet im Vergleich zur gesamten Branche einen geringeren Anteil der Vergütung für Gehälter. Wenn die Nicht-Gehaltsvergütung die Gesamtvergütung dominiert, ist dies ein Indikator dafür, dass das Gehalt der Führungskraft an die Unternehmensleistung gebunden ist.

ceo-compensation
NasdaqGS:LQDT CEO-Vergütung 23. Februar 2024

Ein Blick auf die Wachstumszahlen von Liquidity Services, Inc.

Der Gewinn pro Aktie (EPS) von Liquidity Services, Inc. ist in den letzten drei Jahren um 52% pro Jahr gestiegen. Die Einnahmen sind im letzten Jahr um 9,8 % gestiegen.

Die Aktionäre wird es freuen zu hören, dass sich das Unternehmen in den letzten Jahren verbessert hat. Es ist schön zu sehen, dass sich die Einnahmen nach Norden bewegen, da dies mit einer gesunden Geschäftslage vereinbar ist. Wenn Sie in die Zukunft blicken, sollten Sie sich diesen kostenlosen visuellen Bericht über die Prognosen der Analysten für die künftigen Gewinne des Unternehmens ansehen.

War Liquidity Services, Inc. eine gute Investition gewesen?

Mit einer Gesamtrendite von 8,2 % über einen Zeitraum von drei Jahren hat Liquidity Services, Inc. den Aktionären gute Dienste geleistet, aber es gibt immer Raum für Verbesserungen. Dementsprechend könnte ein Vorschlag, die Vergütung des CEO zu erhöhen, ohne eine Verbesserung der Aktionärsrendite zu sehen, von den meisten Aktionären nicht positiv aufgenommen werden.

Zusammengefasst...

Da das Unternehmen eine anständige Leistung erbracht hat, dürften, wenn überhaupt, nur wenige Aktionäre bei der bevorstehenden Hauptversammlung Fragen zur Vergütung des CEO stellen. Wir sind jedoch der Meinung, dass jede vorgeschlagene Erhöhung der CEO-Vergütung genau geprüft werden wird, um sicherzustellen, dass die Vergütung angemessen und an die Leistung gekoppelt ist.

Die CEO-Vergütung kann einen massiven Einfluss auf die Leistung haben, aber sie ist nur ein Element. Wir haben nachgeforscht und 1 Warnzeichen für Liquidity Services entdeckt, auf das die Anleger in Zukunft achten sollten.

Wichtiger Hinweis: Liquidity Services ist ein spannender Titel, aber wir verstehen, dass Anleger vielleicht nach einer unbelasteten Bilanz und Blockbuster-Renditen suchen. Vielleicht finden Sie etwas Besseres in dieser Liste interessanter Unternehmen mit hoher Eigenkapitalrendite und geringer Verschuldung.

Die Bewertung ist komplex, aber wir sind hier, um sie zu vereinfachen.

Finden Sie heraus, ob Liquidity Services unter- oder überbewertet ist, mit unserer detaillierten Analyse, die Schätzungen des fairen Wertes, potenzielle Risiken, Dividenden, Insidergeschäfte und die finanzielle Lage des Unternehmens enthält .

Zugang zur kostenlosen Analyse

Haben Sie Feedback zu diesem Artikel? Haben Sie Bedenken bezüglich des Inhalts? Setzen Sie sich direkt mit uns in Verbindung. Sie können auch eine E-Mail an editorial-team (at) simplywallst.com senden.

Dieser Artikel von Simply Wall St ist allgemeiner Natur. Wir kommentieren ausschließlich auf der Grundlage historischer Daten und Analystenprognosen und verwenden dabei eine unvoreingenommene Methodik. Unsere Artikel sind nicht als Finanzberatung gedacht. Er stellt keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Aktien dar und berücksichtigt weder Ihre Ziele noch Ihre finanzielle Situation. Unser Ziel ist es, Ihnen eine langfristig orientierte Analyse auf der Grundlage von Fundamentaldaten zu bieten. Beachten Sie, dass unsere Analyse möglicherweise nicht die neuesten kursrelevanten Unternehmensmeldungen oder qualitatives Material berücksichtigt. Simply Wall St hat keine Position in den genannten Aktien.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.