Gute Woche für institutionelle Anleger der PUMA SE (ETR:PUM) nach einem Verlust von 23% im vergangenen Jahr

Wichtige Einblicke

• Angesichts des hohen Anteils institutioneller Investoren an der Aktie könnte der Aktienkurs von PUMA von deren Handelsentscheidungen abhängen
• Insgesamt 7 Investoren halten mit 52% eine Mehrheitsbeteiligung an dem Unternehmen
• Die Analyse des Anteilsbesitzes zusammen mit den Prognosen der Analysten ermöglicht ein gutes Verständnis der Chancen einer Aktie

Jeder Investor in PUMA SE(ETR:PUM) sollte sich über die mächtigsten Aktionärsgruppen im Klaren sein. Mit einem Anteil von 43 % besitzen die Institutionen die meisten Aktien des Unternehmens. Mit anderen Worten: Diese Gruppe kann am meisten von ihrer Investition in das Unternehmen profitieren (oder verlieren).

Institutionelle Anleger werden den Anstieg des Aktienkurses um 5,0 % in der vergangenen Woche zu schätzen wissen, da sich ihre einjährigen Verluste auf enttäuschende 23 % belaufen.

In der nachstehenden Grafik gehen wir auf die verschiedenen Eigentümergruppen von PUMA ein.

Sehen Sie sich unsere neueste Analyse für PUMA an

Was sagt uns der institutionelle Besitz über PUMA?

Viele Institutionen messen ihre Performance an einem Index, der den lokalen Markt abbildet. Daher achten sie in der Regel stärker auf Unternehmen, die in großen Indizes enthalten sind.

Bei PUMA sind bereits Institutionen im Aktienregister eingetragen. Sie besitzen sogar einen beachtlichen Anteil an dem Unternehmen. Das lässt auf eine gewisse Glaubwürdigkeit bei professionellen Anlegern schließen. Aber wir können uns nicht allein auf diese Tatsache verlassen, denn Institutionen machen manchmal Fehlinvestitionen, so wie jeder andere auch. Wenn mehrere Institutionen gleichzeitig ihre Meinung zu einer Aktie ändern, kann der Aktienkurs schnell fallen. Es lohnt sich daher, einen Blick auf die nachstehende Gewinnentwicklung von PUMA zu werfen. Natürlich ist die Zukunft das, was wirklich zählt.

PUMA ist nicht im Besitz von Hedgefonds. Unsere Daten zeigen, dass die Financière Pinault SCA mit 30% der ausstehenden Aktien der größte Aktionär ist. Mit 5,1% bzw. 4,5% der ausstehenden Aktien sind T. Rowe Price Group, Inc. und BlackRock, Inc. die zweit- und drittgrößten Aktionäre.

Wir haben auch festgestellt, dass die sieben größten Aktionäre mehr als die Hälfte des Aktienregisters ausmachen, wobei einige kleinere Aktionäre die Interessen der größeren bis zu einem gewissen Grad ausgleichen.

Es ist zwar sinnvoll, die Daten zu den institutionellen Eigentümern eines Unternehmens zu studieren, aber auch die Meinung der Analysten, um zu wissen, aus welcher Richtung der Wind weht. Es gibt eine ganze Reihe von Analysten, die sich mit der Aktie befassen, so dass es sich lohnen könnte, auch ihre Prognosen zu lesen.

Insider-Besitz von PUMA

Während die genaue Definition eines Insiders subjektiv sein kann, betrachtet fast jeder Vorstandsmitglieder als Insider. Die Unternehmensleitung leitet das Unternehmen, aber der Vorstandsvorsitzende ist dem Vorstand gegenüber verantwortlich, auch wenn er selbst Mitglied des Vorstands ist.

Die meisten sehen den Besitz von Insidern als positiv an, da er ein Zeichen dafür sein kann, dass der Vorstand gut mit den anderen Aktionären abgestimmt ist. In manchen Fällen konzentriert sich jedoch zu viel Macht in dieser Gruppe.

Wir stellen fest, dass unsere Daten keine Vorstandsmitglieder ausweisen, die persönlich Aktien besitzen. Es ist ungewöhnlich, dass Verwaltungsratsmitglieder nicht zumindest einige persönliche Anteile halten, so dass unsere Daten fehlerhaft sein könnten. Ein guter nächster Schritt wäre es, zu überprüfen, wie viel der CEO bezahlt wird.

Allgemeiner öffentlicher Besitz

Mit einem Anteil von 23% hat die breite Öffentlichkeit, die sich hauptsächlich aus Einzelanlegern zusammensetzt, einen gewissen Einfluss auf PUMA. Auch wenn diese Gruppe nicht unbedingt das Sagen hat, so kann sie doch einen echten Einfluss darauf haben, wie das Unternehmen geführt wird.

Private Unternehmen als Eigentümer

Unsere Daten zeigen, dass private Unternehmen 30 % der Aktien des Unternehmens halten. Es könnte sich lohnen, dies genauer zu untersuchen. Wenn nahestehende Personen, wie z. B. Insider, eine Beteiligung an einem dieser privaten Unternehmen haben, sollte dies im Jahresbericht offengelegt werden. Private Unternehmen können auch ein strategisches Interesse an dem Unternehmen haben.

Nächste Schritte:

Ich finde es sehr interessant, zu sehen, wem genau ein Unternehmen gehört. Aber um wirklich einen Einblick zu bekommen, müssen wir auch andere Informationen berücksichtigen. Zu diesem Zweck sollten Sie auf das 1 Warnzeichen achten, das wir bei PUMA entdeckt haben.

Letztendlich wird aber die Zukunft und nicht die Vergangenheit darüber entscheiden, wie gut die Eigentümer dieses Unternehmens abschneiden werden. Daher halten wir es für ratsam, einen Blick auf diesen kostenlosen Bericht zu werfen, der zeigt, ob die Analysten eine bessere Zukunft vorhersagen.

Hinweis: Die Zahlen in diesem Artikel wurden anhand der Daten der letzten zwölf Monate berechnet, die sich auf den Zwölfmonatszeitraum beziehen, der am letzten Tag des Monats endet, auf den der Jahresabschluss datiert ist. Dies stimmt möglicherweise nicht mit den Zahlen des Jahresberichts für das gesamte Jahr überein.

Haben Sie ein Feedback zu diesem Artikel? Sind Sie über den Inhalt besorgt? Wenden Sie sich direkt an uns. Sie können auch eine E-Mail an editorial-team (at) simplywallst.com senden.

Dieser Artikel von Simply Wall St ist allgemeiner Natur. Wir kommentieren ausschließlich auf der Grundlage historischer Daten und Analystenprognosen und verwenden dabei eine unvoreingenommene Methodik. Unsere Artikel sind nicht als Finanzberatung gedacht. Er stellt keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Aktien dar und berücksichtigt weder Ihre Ziele noch Ihre finanzielle Situation. Unser Ziel ist es, Ihnen eine langfristig orientierte Analyse auf der Grundlage von Fundamentaldaten zu bieten. Beachten Sie, dass unsere Analyse möglicherweise nicht die neuesten kursrelevanten Unternehmensmeldungen oder qualitatives Material berücksichtigt. Simply Wall St hat keine Position in den genannten Aktien.