지난 한 해 동안 많은 NetApp, Inc.(NASDAQ:NTAP) 내부자가 회사에 대한 상당한 지분을 매각하여 투자자들의 관심을 불러일으켰을 수 있습니다. 내부자 거래를 평가할 때 내부자의 매수 여부를 아는 것이 매도 여부를 아는 것보다 일반적으로 더 유리한데, 후자는 다양한 해석이 가능하기 때문입니다. 그러나 다수의 내부자가 매도하는 경우 주주는 더 많은 조사를 해야 합니다.
투자자가 회사의 이사들이 하는 일에만 근거하여 결정을 내려야 한다고 제안하지는 않지만, 내부자 거래를 완전히 무시하는 것은 어리석은 일이라고 생각합니다.
지난 12개월간의 NetApp 내부자 거래 현황
지난 12개월 동안 가장 큰 규모의 내부자 거래를 한 사람은 사외이사인 조지 샤힌입니다. 이 단일 거래는 미화 3백 5십만 달러 상당의 주식을 주당 122달러에 매각한 것입니다. 따라서 내부자가 현재 가격인 미화 123달러보다 조금이라도 낮은 가격에 현금을 확보하고자 했던 것이 분명합니다. 일반적으로 내부자가 현재 가격보다 낮은 가격에 매도하는 것은 낮은 밸류에이션에 만족했다는 의미이기 때문에 실망스러운 일로 간주합니다. 그러나 매도자는 다양한 매도 이유가 있을 수 있으므로 주가에 대해 어떻게 생각하는지 확실히 알 수 없다는 점에 유의하시기 바랍니다. 이번 매각은 조지 샤힌이 보유한 지분의 89%에 해당하는 규모였다는 점에 주목할 필요가 있습니다.
NetApp의 내부자는 작년에 주식을 매입하지 않았습니다. 아래 차트는 작년 한 해 동안의 내부자 거래(회사 및 개인별)를 보여줍니다. 차트를 클릭하면 주가, 개인, 날짜를 포함한 모든 개별 거래를 볼 수 있습니다!
저와 같은 투자자라면 내부자가 매수하고있을뿐만 아니라 매력적인 밸류에이션을 가진이 무료 소형주 목록을 놓치고 싶지 않을 것입니다.
NetApp의 내부자 소유권
회사의 리더와 다른 주주들 간의 정렬을 테스트하는 또 다른 방법은 그들이 얼마나 많은 주식을 소유하고 있는지 살펴보는 것입니다. 내부자가 회사 주식을 많이 소유하고 있다면 좋은 신호라고 생각합니다. NetApp 내부자는 약 1억 9백만 달러 상당의 주식을 소유하고 있습니다(이는 회사의 0.4%에 해당합니다). 대부분의 주주들은 경영진의 인센티브가 다른 주주들과 잘 연계되어 있다는 것을 의미하므로 이러한 종류의 내부자 소유를 반가워할 것입니다.
그렇다면 이 데이터는 NetApp 내부자에 대해 무엇을 시사할까요?
지난 3개월 동안 내부자 거래가 없었다는 것은 큰 의미가 없습니다. 내부자 소유 비율이 높은 것은 좋지만, 작년 한 해를 돌아보면 NetApp 내부자의 주식 매도를 통해 신뢰를 얻지 못했습니다. 따라서 NetApp에 대한 애널리스트의 예측을 보여주는 이 무료 보고서를 꼭 살펴봐야 합니다.
물론 NetApp이 매수하기에 가장 좋은 주식은 아닐 수도 있습니다. 따라서 이 우량 기업 무료 컬렉션을 참조하시기 바랍니다.
이 글의 목적상 내부자는 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 당사는 현재 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만을 고려하며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않습니다.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 NetApp 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 글에 대한 의견이 있으신가요? 내용에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.