Stock Analysis

IES 홀딩스 내부자의 주식 처분으로 인한 약세 신호 가능성

Published
NasdaqGM:IESC

지난 한 해 동안 많은 IES 홀딩스(NASDAQ:IESC) 내부자가 회사 지분을 상당량 매각하여 투자자들의 관심을 불러일으켰을 수 있습니다. 내부자 거래를 분석할 때는 일반적으로 내부자의 매도 여부를 파악하는 것보다 매수 여부를 파악하는 것이 더 중요한데, 후자는 모호한 메시지를 전달할 수 있기 때문입니다. 그러나 특정 기간 동안 여러 명의 내부자가 주식을 매도하는 경우, 이는 위험 신호일 수 있으므로 주주는 주의를 기울여야 합니다.

투자자가 회사 이사의 행동에만 근거하여 결정을 내려야 한다고 제안하지는 않지만, 내부자 거래를 완전히 무시하는 것은 어리석은 일이라고 생각합니다.

IES 홀딩스에 대한 최신 분석을 확인해 보세요.

지난 12개월간의 IES 홀딩스 내부자 거래 현황

지난 12개월 동안 내부자에 의한 가장 큰 단일 매도 건은 사외이사인 토드 클리블랜드가 320만 달러 상당의 주식을 주당 116달러에 매도한 것입니다. 이는 내부자가 현재 가격(미화 287달러)보다 약간 낮은 가격에 주식을 매도했다는 의미입니다. 내부자가 현재 가격보다 낮은 가격에 매도한다는 것은 그 낮은 가격이 공정하다고 생각한다는 것을 의미합니다. 따라서 최근의 (높은) 밸류에이션에 대해 어떻게 생각하는지 궁금해집니다. 그러나 내부자 매도는 때때로 실망감을 주기도 하지만, 이는 약한 신호일 뿐입니다. 이번 단일 매각은 토드 클리블랜드의 지분 중 22%에 불과합니다.

작년에 IES 홀딩스 내부자는 회사 주식을 전혀 매입하지 않았습니다. 아래에서 지난 12개월 동안의 내부자 거래(회사 및 개인별)를 시각적으로 확인할 수 있습니다. 차트를 클릭하면 주가, 개인, 날짜를 포함한 모든 개별 거래를 볼 수 있습니다!

나스닥GM:IESC 2024년 11월 29일 내부자 거래량

대규모 내부자 매수를 본다면 IES 홀딩스를 더 좋아하게 될 것입니다. 기다리는 동안 최근 내부자 매수세가 상당한 저평가 및 소형주 무료 목록을 확인하세요.

최근 주식을 매도한 IES 홀딩스 내부자

지난 3개월 동안 IES 홀딩스에서는 내부자 매도세가 두드러졌습니다. 해당 기간 동안 내부자들은 총 340만 달러 상당의 주식을 매도했으며, 당사는 어떠한 매입도 기록하지 않았습니다. 이는 일부 내부자가 주식이 저렴하지 않다고 생각한다는 것을 암시할 수 있습니다.

IES 홀딩스는 높은 내부자 소유권을 자랑하나요?

저는 내부자가 회사 주식을 얼마나 많이 소유하고 있는지 살펴보는 것을 좋아하는데, 이는 회사가 내부자와 얼마나 일치하는지 파악하는 데 도움이 되기 때문입니다. 일반적으로 내부자 소유 지분이 높을수록 내부자가 장기적으로 회사를 발전시키려는 인센티브를 받을 가능성이 높습니다. IES 홀딩스 내부자는 회사의 2.4%를 소유하고 있으며, 최근 주가를 기준으로 현재 약 1억 3,900만 달러의 가치를 지니고 있습니다. 대부분의 주주들은 이러한 내부자 소유가 다른 주주들과 경영 인센티브가 잘 맞물려 있다는 것을 의미하기 때문에 이러한 내부자 소유를 반가워할 것입니다.

IES 홀딩스의 내부자 거래는 우리에게 무엇을 알려줄까요?

내부자는 지난 3개월 동안 IES 홀딩스 주식을 매수하지 않았지만 일부 매도가 있었습니다. 그리고 작년 한 해를 보더라도 구매는 없었습니다. 하지만 IES 홀딩스의 수익이 증가하고 있다는 점은 다행스러운 일입니다. 이 회사는 높은 내부자 소유권을 자랑하지만, 주식 매각의 역사를 고려할 때 조금 망설여집니다. 따라서 내부자의 매수 또는 매도 동향을 파악하는 것도 도움이 되지만, 특정 기업이 직면하고 있는 리스크를 파악하는 것도 도움이 됩니다. 분석을 수행하는 동안 IES Holdings에 경고 신호가 1 개 있으며이를 무시하는 것은 현명하지 않다는 것을 발견했습니다.

물론 다른 곳을 찾아보면 환상적인 투자처를 찾을 수도 있습니다. 그러니 이 흥미로운 기업 무료 목록을 살펴보세요 .

이 글에서 내부자란 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 당사는 현재 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만을 고려하고 있으며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않고 있습니다.