株式分析

ネットアップのインサイダーによる株式処分で弱気シグナルの可能性

NasdaqGS:NTAP
Source: Shutterstock

過去1年間で、多くのネットアップ・インク(NASDAQ:NTAP)のインサイダーが同社の株式を大幅に売却し、投資家の関心を刺激した可能性があります。 インサイダー取引を評価する場合、通常、インサイダーが買っているかどうかを知ることは、売っているかどうかを知ることよりも有益です。 しかし、多数のインサイダーが売却している場合、株主はもっと調査すべきである。

私たちは、投資家が会社の取締役が何をしてきたかだけを判断基準にすべきとは決して言いませんが、インサイダー取引を完全に無視するのは愚かなことだと考えています。

NetAppの最新分析を見る

過去12ヶ月間のネットアップのインサイダー取引

独立取締役のジョージ・シャヒーンは、過去12ヶ月で最大のインサイダー売却を行いました。その1回の取引は、1株122米ドルで350万米ドル相当の株式でした。 つまり、インサイダーが現在の価格である 123 米ドルをわずかに下回ってでも、いくらかの現金を手放したかったことは明らかである。 一般的なルールとして、インサイダーが現在価格を下回って売却することは、彼らがより低い評価に満足していたことを示唆するため、私たちは好ましくないと考えている。 ただし、売り手にはさまざまな理由があるだろうから、彼らが株価をどう考えているかはわからない。 なお、この売却はジョージ・シャヒーンの保有株の89%にあたる。

ネットアップのインサイダーは、過去1年間、株式を購入していません。 下のグラフは、過去1年間のインサイダー取引(企業別、個人別)を示しています。 チャートをクリックすると、株価、個人、日付など、個々の取引をすべて見ることができます!

insider-trading-volume
NasdaqGS:NTAP インサイダー取引量 2024年10月4日

もしあなたが私と同じなら、インサイダーによって買われているだけでなく、魅力的なバリュエーションを持つ小型株のこの無料リストを見逃したくはないだろう

ネットアップのインサイダー保有率

会社のリーダーと他の株主の間の整合性をテストするもう一つの方法は、彼らが何株所有しているかを見ることだ。 私は、インサイダーがかなりの数の株式を保有している場合は良い兆候だと考えている。 ネットアップのインサイダーは約1億900万米ドル相当の株式を保有している(これは同社の0.4%に相当する)。 ほとんどの株主は、このようなインサイダー保有を喜ぶだろう。経営陣のインセンティブが他の株主とうまく一致していることを示唆しているからだ。

このデータは、ネットアップのインサイダーについて何を示唆しているのでしょうか?

過去3ヶ月間、インサイダー取引はありませんでしたが、これはあまり意味がありません。 インサイダーの所有率が高いことは素晴らしいことですが、過去1年を振り返ってみると、ネットアップのインサイダーが売却していることから自信を得ることはできません。 したがって、ネットアップのアナリスト予測を示したこの無料レポートをぜひご覧ください。

もちろん、ネットアップは購入に最適な銘柄ではないかもしれません。そこで、優良企業の 無料 コレクションをご覧になることをお勧めします。

この記事では、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指します。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを計上しており、デリバティブ取引や間接持分は計上していない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、NetApp が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.