株式分析

マックスリニアのインサイダーが持ち株を16%減らした。

NasdaqGS:MXL
Source: Shutterstock

過去1年間のMaxLinear, Inc.(NASDAQ:MXL ) のインサイダー取引を見ると、インサイダーはネット売り手であった。これは、購入した株式数に対して、インサイダーが売却した株式数が多いことを意味します。

長期投資に関しては、インサイダー取引は最も重要なものではありませんが、論理的には、インサイダーが株式を購入しているか、売却しているかにある程度注意を払う必要があります。

MaxLinearの最新の分析を見る

MaxLinearの過去12ヶ月のインサイダー取引

独立取締役のセオドア・テュークスベリーは、過去12ヶ月で最大のインサイダー売却を行った。その単一の取引は、1株19.57米ドルで235k米ドル相当の株式であった。 つまり明らかなのは、インサイダーが現在の価格18.83米ドル前後で売却に踏み切ったということである。 通常、インサイダー売りを見るのは好ましくないが、売りが低価格で行われた場合はより懸念される。 今回の場合、大きな売却は現在の価格前後で行われたので、それほど悪くはない(それでもプラスではない)。 セオドア・テュークスベリーは、過去1年間に売却した唯一の個人インサイダーである。

下のグラフは、過去1年間のインサイダー取引(企業別、個人別)を示しています。 下のグラフをクリックすると、各インサイダー取引の正確な詳細を見ることができます!

insider-trading-volume
ナスダックGS:MXL インサイダー取引量 2024年6月19日

もしあなたが私と同じなら、インサイダーによって買われているだけでなく、魅力的なバリュエーションを持つ小型株のこの無料リストを見逃したくはないだろう。

マックスリニアは高いインサイダー保有率を誇るか?

会社のインサイダー持ち株の合計を見ることは、彼らが一般株主とうまく連携しているかどうかの見方に役立ちます。 我々は通常、かなり高いレベルのインサイダー保有を見たい。 MaxLinearのインサイダーは会社の8.5%を保有しており、最近の株価に基づくと現在約1億3,100万米ドルの価値がある。 経営陣が株主の最善の利益を考えている可能性が高まるので、私はこのレベルのインサイダー保有を見たい。

では、このデータはマックスリニアのインサイダーについて何を示唆しているのだろうか?

最近MaxLinearのインサイダー取引がないという事実は、確かに私たちを悩ませるものではない。 インサイダーが多くの株を所有していることは心強いことですが、MaxLinearのインサイダー取引の過去1年間は私たちを信頼感で満たさないため、私たちはより多くのインサイダー買いを見たいと思っています。 このようなインサイダー取引は、この銘柄に関するテーゼを構築するのに役立つが、この会社が直面しているリスクを知ることも価値がある。 分析を行う中で、MaxLinearには2つの警告サインがあり、これらを無視するのは賢明ではないことがわかった。

もちろん、MaxLinearが購入に最適な銘柄とは限らない。そこで、優良企業の 無料 コレクションをご覧になることをお勧めする。

この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを計上しており、デリバティブ取引や間接持分は計上していない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、MaxLinear が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.