株式分析

CVSヘルス関係者の持ち株の40%が売却される

NYSE:CVS
Source: Shutterstock

我々が見ることができることから、過去12ヶ月間、インサイダーはCVS Health Corporation(NYSE:CVS )ネット売り手であった。つまり、インサイダーは購入した数よりも多く株式を売却した。

私たちは、投資家が会社の取締役が何をしてきたかだけを判断基準にすべきとは決して言いませんが、論理的には、インサイダーが株を買っているか売っているかにはある程度注意を払う必要があります。

CVSヘルスに関する最新の分析をご覧ください。

CVSヘルスにおける過去12ヶ月間のインサイダー取引

過去1年間で、最大のインサイダー売却は、取締役副社長Prem Shahによる230万米ドル相当の株式(1株あたり約76.95米ドル)であったことがわかる。 通常、インサイダー売りを見るのは好ましくないが、安値で売られた場合はより気になる。 明るい兆しは、この売りが直近の価格(58.75米ドル)より上で行われたことである。 そのため、現在の水準でのインサイダーの信認を示すものではなさそうだ。 プレム・シャーは、過去12ヶ月間に株式を売却した唯一の個人インサイダーである。

嬉しいことに、過去1年間にインサイダーは12.18万株に対して69.5万米ドルを支払っている。 しかし、インサイダーは29.47万株(230万米ドル相当)を売却した。 過去1年間のインサイダー取引(会社別、個人別)を下のグラフで見ることができる。 下のグラフをクリックすると、各インサイダー取引の正確な詳細を見ることができます!

insider-trading-volume
NYSE:CVS 2024年8月26日のインサイダー取引量

インサイダーが売っている銘柄ではなく、インサイダーが買っている銘柄を買うのがお好きなら、この無料 企業リストが気に入るかもしれません。(ヒント: ほとんどの銘柄はレーダーの下を飛んでいる)。

CVSヘルスはインサイダー保有率が高いか?

会社のリーダーと他の株主との間の整合性をテストするもう一つの方法は、彼らがどれだけの株を所有しているかを見ることである。 インサイダー保有率が高ければ、会社の指導者は株主の利益をより意識するようになることが多い。 CVSヘルスのインサイダーは約1億1,100万米ドル相当の株式を保有している(同社の0.1%に相当)。 経営陣が株主の利益を一番に考えている可能性が高まるからだ。

では、このデータはCVS Healthのインサイダーについて何を示唆しているのでしょうか?

過去3ヶ月間、インサイダー取引はありませんでした。 インサイダー保有率が高いのは素晴らしいことですが、過去1年を振り返ってみると、CVSヘルスのインサイダーが売却していることから信頼を得ているわけではありません。 ですから、こうしたインサイダー取引は、この銘柄に関するテーゼを構築するのに役立ちますが、この会社が直面しているリスクを知ることも価値があります。 CVSヘルスの警告サインを1つ見つけたので、ご覧になることをお勧めする。

注意:CVS Healthは購入に最適な銘柄ではないかもしれません。そこで、高ROEで低負債の興味深い企業の 無料 リストを覗いてみよう。

この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告している個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、CVS Health が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接 ご連絡ください または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.