株式分析

ラブサックのインサイダーは株を売っているのか?

NasdaqGM:LOVE
Source: Shutterstock

ラブサック・カンパニー(NASDAQ:LOVE)に関心のある人なら、取締役のジャック・クラウス氏が最近、26万2000米ドル相当の同社株を、1株あたり平均26.22米ドルで売却したことを知っているはずだ。 しかし、この売却によって保有株式総数が5.1%減少しただけという明るい兆しもあり、これだけで何かを読み取るのは躊躇われる。

ラブサックの最新分析をチェック

ラブサックの過去12ヶ月のインサイダー取引

創業者のショーン・ネルソンは、過去12ヶ月で最大のインサイダー売却を行った。その単一の取引は、一株US$23.35でUS$556k相当の株式であった。 つまり、インサイダーは現在価格(US$25.63)よりわずかに低い価格で株式を売却したことになる。 一般的なルールとして、インサイダーが現在価格を下回る価格で売却することは、彼らがより低い評価に満足していたことを示唆するため、私たちは落胆すると考える。 しかし、インサイダー売りは時に落胆を誘うが、それは弱いシグナルに過ぎない。 この売却はショーン・ネルソンの持ち株の10%に過ぎないことは注目に値する。

過去1年間で、インサイダーは35.90万株(77万米ドル相当)を購入していることがわかる。 しかし、インサイダーは58.86万株(140万米ドル相当)を売却した。 合計すると、ラブサックのインサイダーは、過去1年間に買った株よりも売った株の方が多かった。 過去1年間のインサイダー取引(会社別、個人別)を以下のチャートで見ることができる。 チャートをクリックすると、株価、個人、日付を含むすべての個別取引を見ることができます!

insider-trading-volume
ナスダックGM:LOVE インサイダー取引量 2024年10月6日

もしあなたが私と同じなら、インサイダーによって買われているだけでなく、魅力的なバリュエーションを持つ小型株のこの無料リストを見逃したくはないだろう

ラブサックのインサイダー所有

私は、インサイダーがその会社の株を何株保有しているかを見るのが好きだ。 インサイダーがかなりの数の株式を所有していれば、良い兆候だと思う。 ラブサックのインサイダーは同社の5.4%(約2,100万米ドル相当)を所有しているようだ。 これは強力ではあるが、傑出したレベルのインサイダー所有ではないが、経営陣と小口株主の間に何らかの連携があることを示すには十分だ。

では、このデータはラブサックのインサイダーについて何を示唆しているのだろうか?

インサイダーが最近株を売ったが、買っていない。 いくつかのインサイダーが買っているにもかかわらず、長期的なイメージは私たちをあまりポジティブな気分にさせない。 インサイダーは株を所有しているが、売却の歴史を考えると、我々はまだかなり慎重である。 だから、買うのは慎重に検討した後だ。 ですから、インサイダーの売買動向を知ることは有益ですが、特定の企業が直面しているリスクを知ることも有益です。 分析を進める中で、ラブサックには3つの警告サインがあり、これらを無視するのは賢明ではないことがわかった。

もちろん、ラブサックは購入に最適な銘柄ではないかもしれない。そこで、この無料 優良企業コレクションをご覧になることをお勧めする。

この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを計上しており、デリバティブ取引や間接持分は計上していない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Lovesac が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.