ショールズ・テクノロジーズ・グループ(NASDAQ:SHLS)の潜在株主は、取締役兼最高経営責任者(CEO)のブランドン・モス氏が最近、1株当たり4.55米ドルを支払って10万1,000米ドル相当の株式を購入したことに注目するとよいだろう。 特にモス取締役兼最高経営責任者(CEO)は、自身の持ち株を65%増やし、楽観的な見方を示した可能性がある。
過去1年間のShoals Technologies Groupインサイダー取引
注目すべきは、Brandon Mossによる最近の購入は、過去1年間で見たShoals Technologies Group株の最大のインサイダー購入である。 つまり、インサイダーは現在の価格US$4.83前後で株を購入することに満足したということだ。 つまり、彼らは過去に同社を楽観視していたが、考えが変わった可能性があるということだ。 我々は常にインサイダー買いを見たいが、彼らが見た機会が過ぎ去った可能性があるため、購入がはるかに低い価格で行われた場合はあまり意味がない。 ショールズ・テクノロジーズ・グループの株主にとって良いニュースは、インサイダーが現在価格付近で購入していたことだ。 ブランドン・モスは、過去12ヶ月で株式を購入した唯一の個人インサイダーだった。
過去1年間、Shoals Technologies Group株のインサイダー売りが買いより多かった。 過去12ヶ月間のインサイダー取引(会社別、個人別)を、下記で視覚的に見ることができます。 チャートをクリックすると、株価、個人、日付を含むすべての個別取引を見ることができます!
インサイダーが売買している銘柄を買うのがお好きなら、この無料 企業リストが気に入るかもしれません。(ヒント:そのほとんどがレーダーの下を飛んでいる)。
ショールズ・テクノロジーズ・グループのインサイダー保有率
多くの投資家は、インサイダーがどれだけ会社を所有しているかをチェックしたがる。 通常、インサイダー所有率が高ければ高いほど、インサイダーが長期的に会社を発展させるインセンティブを持つ可能性が高くなる。 我々のデータでは、ショールズ・テクノロジーズ・グループのインサイダーは0.6%、約500万米ドル相当を所有しているようだ。 何もないよりはましだが、この保有株にはあまり感心しない。
では、このデータはショールズ・テクノロジーズ・グループのインサイダーについて何を示唆しているのだろうか?
最近のインサイダー購入は心強い。 一方、過去1年間の取引履歴はそれほどポジティブではない。 過去1年間の取引は、私たちに自信を与えるものではなく、またかなり低いインサイダー所有率でもありませんが、少なくとも最近の購入はポジティブです。 インサイダー取引が行われていることを知ることに加え、ショールズ・テクノロジーズ・グループが直面しているリスクを特定することも有益だ。 どの会社にもリスクはあり、我々はあなたが知っておくべきShoals Technologies Groupの2つの警告サインを発見した。
もしあなたが、他の会社(潜在的に優れた財務内容を持つ会社)をチェックしたいのであれば、自己資本利益率が高く、負債が少ない、興味深い会社の 無料リストをお見逃しなく。
この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Shoals Technologies Group が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.