Stock Analysis

CorVel 内部人士抛售 1600 万美元股票,暗示潜在疲软

NasdaqGS:CRVL
Source: Shutterstock

CorVel Corporation(纳斯达克股票代码:CRVL)的多位内部人士在过去一年中抛售了大量股票,这一事实可能会引起投资者的关注。 在分析内部人交易时,了解内部人是否在买入通常比了解他们是否在卖出更有价值,因为后者会传递出模糊的信息。 但是,如果有很多内部人在卖出,股东就应该多加调查。

虽然在长期投资中,内部人交易并不是最重要的,但从逻辑上讲,你应该关注一下内部人是在买入还是卖出股票。

查看我们对 CorVel 的最新分析

CorVel 最近 12 个月的内部交易情况

在过去 12 个月中,独立董事 Steven Hamerslag 的内幕交易额最大。单笔交易的股票价值为 180 万美元,每股价格为 227 美元。 因此,很明显,即使低于当前 250 美元的价格,内部人士也想套现。 我们通常认为,如果内部人士一直在抛售股票,尤其是在低于当前价格的情况下抛售股票,这是一个不利因素,因为这意味着他们认为较低的价格是合理的。 不过,虽然内部人士抛售有时令人沮丧,但这只是一个微弱的信号。 值得注意的是,这次出售仅占 Steven Hamerslag 持股的 6.7%。

去年,CorVel 的内部人士没有买入任何股票。 下图显示了去年的内部交易情况(按公司和个人)。 点击图表,可以查看所有单笔交易,包括股价、个人和日期!

insider-trading-volume
纳斯达克股票代码:CRVL 内幕交易量 2024 年 6 月 18 日

如果我看到一些大宗内幕交易,我会更喜欢 CorVel。在我们等待的时候,请查看这份近期有大量内幕交易的被低估小盘股 免费 清单。

CorVel 公司内部人士近期抛售股票情况

在过去三个月里,CorVel 的内部人士大量抛售股票。 具体来说,执行主席维克多-克莱蒙斯(Victor Clemons)在此期间抛售了价值 55.4 万美元的股票,而我们没有记录到任何买入行为。 总的来说,这让我们有些谨慎,但这并不是全部。

内部人士持有 CorVel 公司股票的情况

我喜欢查看内部人士持有公司多少股份,以帮助我了解公司与内部人士的一致程度。 通常,内部人持股比例越高,就越有可能激励内部人长期建设公司。 很高兴看到 CorVel 内部人士持有公司 9.6% 的股份,价值约 4.05 亿美元。 大多数股东都乐于看到这种内部人持股的情况,因为这表明管理层的激励机制与其他股东的激励机制非常一致。

CorVel 公司的内幕交易可能告诉我们什么?

一位内部人士最近卖出了 CorVel 的股票,但他们没有买进任何股票。 即使从去年的情况来看,我们也没有看到任何购买行为。 但由于 CorVel 公司盈利且在增长,我们对此并不太担心。 虽然内部人士确实持有公司大量股票(这是好事),但我们对他们交易的分析并不能让我们对公司充满信心。 因此,这些内部交易可以帮助我们建立对该股的论断,但也值得我们了解该公司面临的风险。 在进行分析时,我们发现 CorVel 有一个警示信号,忽视它是不明智的。

如果您想了解另一家公司--财务状况可能更优越的公司--那就不要错过这份免费有趣公司名单,这些公司股本回报率高、债务低。

在本文中,内部人是指那些向相关监管机构报告其交易的个人。目前,我们仅对公开市场交易和直接权益的私人处置进行核算,但不包括衍生品交易或间接权益。

Valuation is complex, but we're here to simplify it.

Discover if CorVel might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.

Access Free Analysis

对本文有反馈意见?对内容有疑问? 直接与我们 联系 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。

本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.