去年,许多L3Harris Technologies, Inc.(NYSE:LHX) 的内部人士出售了大量公司股份,这可能引发了股东们的关注。 在分析内部人交易时,了解内部人是否在买入通常比了解他们是否在卖出更有价值,因为后者会传递出模糊的信息。 不过,如果有几个内部人在特定时间段内出售股票,股东就应该深入调查。
虽然我们不认为股东应该简单地跟踪内幕交易,但我们认为关注内幕人士的行为是完全合乎逻辑的。
查看我们对 L3Harris Technologies 的最新分析
L3Harris Technologies 过去一年的内幕交易
战略高级副总裁肖恩-斯塔克利(Sean Stackley)是过去 12 个月中内幕交易最多的人。单笔交易的股票价值为 150 万美元,每股价格为 218 美元。 这意味着,一位内部人士以略低于当前价格(223 美元)出售股票。 一般来说,我们认为内部人士以低于现价的价格出售股票是令人沮丧的,因为这表明他们对较低的估值感到满意。 虽然内部人卖出股票并不是一个积极的信号,但我们不能确定这是否意味着内部人认为股票估值充分,因此这只是一个微弱的信号。 这一次卖出仅占肖恩-斯塔克利所持股份的 32%。
在过去一年中,L3Harris Technologies 公司内部人士卖出的股票总数超过了买入的股票总数。 下图显示了去年的内部交易情况(按公司和个人)。 点击图表,可以查看所有单笔交易,包括股价、个人和日期!
如果你喜欢购买内幕人士买入而非卖出的股票,那么你可能会喜欢这份免费的公司名单。(提示:它们中的大多数都不为人所知)。
L3Harris Technologies 内部人士正在抛售股票
在过去的三个月里,L3Harris Technologies 的内部人士大量抛售股票。 战略高级副总裁肖恩-斯塔克利(Sean Stackley)在此期间总共抛售了价值 150 万美元的股票,而我们没有记录到任何购买行为。 有鉴于此,很难说所有内部人士都认为该公司股票很便宜。
L3Harris Technologies 的内部人持股情况
另一种检验公司领导人与其他股东是否一致的方法是看他们持有多少股份。 我们通常喜欢看到相当高的内部人持股水平。 很高兴看到 L3Harris Technologies 内部人士持有公司 0.5%的股份,价值约 2.14 亿美元。 我喜欢看到这种程度的内部人持股,因为这增加了管理层考虑股东最佳利益的机会。
L3Harris Technologies 的内幕交易说明了什么?
一位内部人士最近卖出了 L3Harris Technologies 的股票,但他们没有买入任何股票。 我们对内幕交易的长期分析也没有带来信心。 但很高兴看到 L3Harris 科技公司的盈利在增长。 内部人持股比例高是好事,但内部人抛售让我们持谨慎态度。 除了了解正在进行的内幕交易外,识别 L3Harris Technologies 面临的风险也是有益的。 例如,我们为L3Harris Technologies确定了3 个值得注意的警告信号(其中 1 个令人担忧)。
如果你想了解另一家公司--一家财务状况可能更出色的公司--那么千万不要错过这份免费的有趣公司名单,这些公司的股本回报率高,债务低。
在本文中,内部人是指那些向相关监管机构报告其交易的个人。目前,我们仅对公开市场交易和直接权益的私人处置进行核算,但不包括衍生品交易或间接权益。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if L3Harris Technologies might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。
对本文有反馈意见?对内容有疑问?请直接与我们联系。 或发送电子邮件至editorial-team@simplywallst.com
This article has been translated from its original English version, which you can find here.