Stock Analysis

柯蒂斯-赖特公司内部人士抛售 840 万美元股票,可能预示着谨慎的信号

NYSE:CW
Source: Shutterstock

在过去的一年里,许多柯蒂斯-莱特公司(Curtiss-Wright CorporationNYSE:CW)的内部人士出售了该公司的大量股份,这可能引起了投资者的兴趣。 在评估内部人交易时,了解内部人是否买入通常更有帮助,因为内部人卖出可能有多种解释。 不过,当多个内部人在特定时间内抛售股票时,股东就应该注意了,因为这可能是一个信号。

虽然我们从不建议投资者只根据公司董事的行为来做决定,但从逻辑上讲,你应该关注一下内部人是在买入还是卖出股票。

查看我们对柯蒂斯-赖特公司的最新分析

柯蒂斯-赖特公司最近 12 个月的内幕交易情况

在过去的 12 个月中,内部人最大的一次抛售是 Sheri Fuller 以每股 281 美元的价格抛售了价值 300 万美元的股票。 因此,很明显,有内部人士认为应该在目前的 275 美元左右的价格出售股票。 虽然我们通常不喜欢看到内部人卖出股票,但如果卖出的价格更低,就更令人担忧了。 在这种情况下,大笔抛售发生在当前价格附近,所以还不算太糟(但仍不是利好)。

去年,我们可以看到内部人士买入了 640.00 股,价值 10.7 万美元。 但他们卖出了 3505 万股,价值 840 万美元。 在过去一年中,柯蒂斯-莱特公司股票的内部人卖出多于买入。 您可以在下图中看到去年的内幕交易情况(公司和个人)。 如果您想知道具体是谁卖出、卖出多少以及何时卖出,只需点击下图即可!

insider-trading-volume
NYSE:CW 内幕交易量 2024 年 6 月 23 日

如果你和我一样,那么你一定不想错过这份免费小盘股名单,这些股票不仅被内部人士买入,而且估值也很有吸引力。

柯蒂斯-莱特公司内部人士正在抛售股票

上一季度,柯蒂斯-赖特公司的股票遭到了大量内部人士的抛售。 在此期间,内部人士 Sheri Fuller 共抛售了价值 300 万美元的股票,而我们没有记录到任何购买行为。 总的来说,这让我们有些谨慎,但这并不是全部。

柯蒂斯-赖特公司的内幕持股比例高吗?

查看一家公司的内幕人士持股总数有助于了解他们是否与普通股股东保持一致。 我们通常希望看到相当高的内部人持股水平。 内部人持有柯蒂斯-赖特公司 0.5% 的股份,价值约 5600 万美元。 当然,我们在其他地方也看到过更高水平的内部人持股,但这些持股足以表明内部人与其他股东之间的一致性。

柯蒂斯-赖特公司的内幕交易可能告诉我们什么?

一位内部人士最近卖出了柯蒂斯-赖特公司的股票,但他们没有买进任何股票。 尽管有一些内部人买入,但长期的情况并没有让我们感到更乐观。 不过,由于柯蒂斯-赖特公司盈利良好,而且还在不断增长,我们对此并不太担心。 内部人士持有股票,但考虑到销售历史,我们仍然相当谨慎。 因此,我们只有在仔细考虑后才会买入。 除了了解正在进行的内部交易,识别柯蒂斯-赖特公司面临的风险也很有益处。 为此,我们发现了一个警示信号,您应该仔细观察,以便更好地了解柯蒂斯-赖特公司。

如果您想了解另一家公司--一家财务状况可能更优越的公司--那就不要错过这份免费有趣公司名单,这些公司的股本回报率高、负债率低。

在本文中,内部人是指那些向相关监管机构报告其交易的个人。目前,我们仅对公开市场交易和直接权益的私人处置进行核算,但不包括衍生品交易或间接权益。

Valuation is complex, but we're here to simplify it.

Discover if Curtiss-Wright might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.

Access Free Analysis

对本文有反馈意见?对内容有疑问? 直接与我们 联系 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。

本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.