Stock Analysis

买入图斯设计集团股份有限公司(SZSE:300500)以获得下一次分红可能不是个好主意(SZSE:300500)的下一次股息

SZSE:300500
Source: Shutterstock

图斯设计集团股份有限公司(Tus-Design Group Co.(SZSE:300500)股票将在 3 天后进行除息交易。 通常情况下,除息日是股权登记日的前一个工作日,股权登记日是公司确定有资格收取股息的股东的日期。 除息日之所以重要,是因为股票的任何交易都必须在记录日期之前完成结算,才有资格获得股息。 因此,在 6 月 14 日或之后购买股票的 Tus-Design 集团投资者将无法获得股息,股息将在 6 月 14 日支付。

公司即将派发的股息为每股 0.06 日元,这是继过去 12 个月公司向股东派发每股 0.06 日元股息后的又一次派发。 计算过去一年的分红情况,可以看出 Tus-Design 集团在当前股价 9.47 人民币的基础上,拖后收益率为 0.6%。 对许多股东来说,股息是重要的收入来源,但企业的健康状况对维持股息至关重要。 因此,我们需要调查 Tus-Design 集团是否有能力支付股息,以及股息是否会增长。

查看我们对 Tus-Design 集团的最新分析

股息通常从公司盈利中支付。如果一家公司支付的股息超过了它的利润,那么股息就可能是不可持续的。 Tus-Design 集团去年虽然没有盈利,但还是支付了股息。这可能是一次性事件,但从长远来看,这不是一种可持续的状态。 鉴于该公司去年出现亏损,我们现在需要看看它是否产生了足够的自由现金流来支付股息。 如果现金收入不足以支付股息,公司就不得不用银行存款或借贷来支付股息,而这两种方式都不是长期可持续的。 去年,股息消耗了公司 54% 的自由现金流,这对大多数支付股息的机构来说属于正常范围。

点击这里查看图斯设计集团在过去 12 个月中的分红情况。

historic-dividend
深证成指:300500 历史股息 2024 年 6 月 10 日

盈利和股息一直在增长吗?

从分红的角度来看,盈利缩水的企业很棘手。 如果盈利下降,公司被迫削减股息,投资者可能会眼睁睁地看着自己的投资价值化为乌有。 Tus-Design 集团去年报告亏损,而且从总体趋势来看,其盈利近年来也在下降,这让我们怀疑股息是否存在风险。

许多投资者在评估一家公司的股息表现时,都会评估其股息支付随着时间的推移发生了多大变化。 在过去八年里,Tus-Design 集团的每股股息支付额平均每年下降 3.1%,这并不令人振奋。 盈利和股息都在下降,这绝不是件好事,但至少管理层削减了股息,而不是为了维持股息而冒公司健康的潜在风险。

请记住,您可以随时查看Tus-Design 集团的财务健康状况,请点击这里。

最后的启示

从股息的角度来看,投资者应该购买还是回避 Tus-Design 集团? 尽管 Tus-Design 集团在过去一年中出现了亏损,但它仍在支付股息,这让人很难习惯。不过,至少股息是由自由现金流支付的。 我们并不认为 Tus-Design 集团是一家糟糕的公司,但这些特点通常不会带来出色的股息表现。

不过,如果你仍然对 Tus-Design 集团感兴趣并想了解更多信息,那么了解这只股票面临的风险会对你很有帮助。 举例来说:我们发现了Tus-Design 集团的两个警示信号,你应该注意。

一个常见的投资错误就是看到有趣的股票就买。在这里,您可以找到高收益股息股票的完整列表。

Valuation is complex, but we're here to simplify it.

Discover if Tus-Design Group might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.

Access Free Analysis

对本文有反馈意见?对内容有疑问? 直接与我们 联系 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。

本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有所提及的任何股票。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.