Stock Analysis

클라우드플레어 내부자, 미화 250만 달러 규모의 주식 매각, 주의 신호일 수 있어

NYSE:NET
Source: Shutterstock

작년에 많은 Cloudflare, Inc.(NYSE:NET) 내부자가 회사에 대한 상당한 지분을 매각하여 주주들의 관심을 불러일으켰을 수 있습니다. 내부자 거래를 분석할 때는 일반적으로 내부자의 매도 여부를 파악하는 것보다 매수 여부를 파악하는 것이 더 중요한데, 후자는 모호한 메시지를 전달하기 때문입니다. 그러나 특정 기간 동안 여러 명의 내부자가 주식을 매도하는 경우, 이는 위험 신호일 수 있으므로 주주는 주의를 기울여야 합니다.

투자자가 회사 이사의 행동에만 근거하여 결정을 내려야 한다고 제안하지는 않지만, 논리에 따르면 내부자의 주식 매수 또는 매도 여부에 어느 정도 주의를 기울여야 합니다.

Cloudflare에 대한 최신 분석 보기

작년 한 해 동안의 Cloudflare 내부자 거래

작년 한 해 동안 가장 큰 규모의 내부자 매각은 수석 사외이사인 Scott Sandell이 130만 달러 상당의 주식을 주당 약 66.57달러에 매각한 것임을 알 수 있습니다. 따라서 내부자가 현재 가격인 74.19달러보다 낮은 가격에도 불구하고 현금을 확보하고자 했던 것이 분명합니다. 일반적으로 내부자가 주식을 매도하는 경우, 특히 현재 가격보다 낮은 가격에 매도한 경우에는 더 낮은 가격이 합리적이라고 생각했다는 것을 의미하기 때문에 이를 부정적으로 간주합니다. 내부자 매도가 긍정적인 신호는 아니지만, 내부자가 주식의 가치가 충분하다고 생각한다는 의미인지는 확신할 수 없으므로 약한 신호일 뿐입니다. 이번 한 번의 매각은 스콧 샌델의 지분 중 4.4%에 불과했습니다.

Cloudflare의 내부자는 작년에 주식을 매입하지 않았습니다. 아래에서 지난 12개월 동안의 내부자 거래(회사 및 개인별)를 시각적으로 확인할 수 있습니다. 누가, 얼마에, 언제 주식을 팔았는지 정확히 알고 싶으시다면 아래 그래프를 클릭하세요!

insider-trading-volume
2024년 5월 26일 NYSE:NET 내부자 거래량

내부자가 매도하는 주식이 아닌 매수하는 주식을 좋아한다면 이 무료 기업 목록이 마음에 드실 것입니다. (힌트: 대부분 잘 알려지지 않은 기업들입니다).

최근 주식을 매도한 Cloudflare의 내부자

지난 분기에는 내부자가 Cloudflare 주식을 대량으로 매도했습니다. 공동 설립자인 Matthew Prince는 해당 기간 동안 총 미화 120만 달러 상당의 주식을 처분했으며, 그 외에는 매입 기록이 전혀 없습니다. 이는 일부 내부자가 주식이 저렴하지 않다고 생각한다는 것을 시사할 수 있습니다.

Cloudflare는 높은 내부자 소유권을 자랑하나요?

일반 주주의 경우 회사 내부자가 얼마나 많은 주식을 보유하고 있는지 확인하는 것이 좋습니다. 일반적으로 내부자 소유 지분이 높을수록 내부자가 장기적으로 회사를 발전시키려는 인센티브를 받을 가능성이 높습니다. Cloudflare 내부자는 회사의 12%를 소유하고 있으며, 최근 주가를 기준으로 현재 약 29억 달러의 가치가 있습니다. 내부자가 이렇게 많은 지분을 소유하고 있으면 일반적으로 회사가 모든 주주의 이익을 위해 운영될 가능성이 높아집니다.

Cloudflare의 내부자 거래는 무엇을 알려줄까요?

최근 한 내부자가 Cloudflare 주식을 매도했지만 매입하지는 않았습니다. 그리고 작년 한 해를 살펴보더라도 매입은 없었습니다. 내부자 소유 비율이 높은 회사지만, 주식 매각의 이력을 고려할 때 조금 망설여집니다. 내부자의 소유권과 거래에 대해 알고 싶지만, 투자 결정을 내리기 전에 해당 주식이 어떤 위험에 직면해 있는지도 고려해야 합니다. 예를 들면 다음과 같습니다: Cloudflare에 대해 알아두어야 할 3가지 경고 신호를 발견했습니다.

물론 다른 곳에서 더 좋은 투자처를 찾을 수도 있습니다. 그러니 흥미로운 회사들의 무료 목록을 살펴보세요.

이 글의 목적상 내부자는 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 당사는 현재 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만을 고려하고 있으며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않고 있습니다.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.