주식 분석

의 수익은 투자자들의 관심을 피하지 못했습니다 (NASDAQ :APPF).

NasdaqGM:APPF
Source: Shutterstock

미국의 모든 소프트웨어 회사 중 거의 절반이 4.4배 미만의 P/S 비율을 가지고 있고 1.8배 미만의 P/S도 평범하지 않다는 점을 고려할 때 13.5배의 매출 대비 가격(또는 "P/S") 비율을 가진 AppFolio, Inc.(NASDAQ:APPF)는 완전히 피해야 할 주식이라고 생각할 수 있습니다. 하지만 P/S가 높은 이유가 있을 수 있으므로 액면 그대로 받아들이는 것은 현명하지 않습니다.

앱폴리오에 대한 최신 분석 보기

ps-multiple-vs-industry
2024년 4월 4일 나스닥GM:APPF 매출 대비 주가 비율 비교

앱폴리오의 최근 실적은 어떤가요?

최근 앱폴리오는 대부분의 다른 회사보다 수익이 빠르게 증가하고 있기 때문에 유리한 시기를 보냈습니다. 투자자들은 이러한 강력한 수익 성과가 계속될 것이라고 생각하기 때문에 P/S가 높을 것입니다. 그러나 그렇지 않다면 투자자들은 주식에 너무 많은 돈을 지불하게 될 수도 있습니다.

애널리스트들이 앞으로 어떤 전망을 내놓고 있는지 알고 싶으시다면 앱폴리오에 대한무료 보고서를 확인해보시기 바랍니다.

앱폴리오의 매출 성장 추세는 어떻게 되나요?

앱폴리오와 같은 P/S 비율이 합리적인 것으로 간주되려면 회사가 업계 평균을 훨씬 뛰어넘어야 한다는 가정이 내재되어 있습니다.

돌이켜보면, 작년에는 회사의 수익이 31%나 증가했습니다. 최근 3년 동안에도 단기적인 성과에 힘입어 전체 수익이 100%라는 놀라운 상승세를 보였습니다. 따라서 최근의 매출 성장은 이 회사에 있어 매우 훌륭하다고 할 수 있습니다.

현재 이 회사를 팔로우하는 8명의 애널리스트에 따르면 향후 3년 동안 매출은 매년 20%씩 증가할 것으로 예상됩니다. 이는 업계 전반의 연간 성장률 전망치인 15%보다 훨씬 높은 수치입니다.

이 정보를 통해 앱폴리오가 업계에 비해 높은 주가수익비율로 거래되는 이유를 알 수 있습니다. 주주들은 잠재적으로 더 번영할 수 있는 미래에 대한 부담을 덜고 싶어하지 않는 것 같습니다.

앱폴리오의 P/S에서 무엇을 배울 수 있을까요?

매출 대비 주가 비율은 특정 산업 내에서 가치를 측정하는 데 있어 열등한 지표라는 주장도 있지만, 강력한 비즈니스 심리 지표가 될 수 있습니다.

앱폴리오를 살펴본 결과, 향후 수익이 높다는 장점 덕분에 P/S 비율이 여전히 높은 것으로 나타났습니다. 현 단계에서 투자자들은 수익이 악화될 가능성은 매우 희박하다고 생각하며, 이는 높은 P/S 비율을 정당화합니다. 이러한 조건이 변하지 않는 한 계속해서 주가를 강력하게 지지할 것입니다.

또한 앱폴리오에서 발견한 두 가지 경고 신호에 대해서도 알아두어야 합니다.

과거에 견조한 수익 성장세를 보인 회사가 마음에 드신다면, 수익 성장세가 강하고 주가수익비율이 낮은 다른 회사들의 무료 컬렉션을 참조해 보시기 바랍니다.

가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.

공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 AppFolio 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.

무료 분석에 액세스

이 기사에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.

Simply Wall St의 이 기사는 일반적 성격의 기사입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.