작년에 여러 내부자가 MSCI Inc.(NYSE:MSCI) 주식 보유를 크게 늘렸는데, 이는 회사의 전망에 대한 내부자의 낙관론이 높아졌음을 나타냅니다.
장기 투자에 있어 내부자 거래가 가장 중요한 것은 아니지만, 내부자가 무엇을 하고 있는지 주시하는 것은 당연한 일이라고 생각합니다.
지난 12개월간 MSCI 내부자 거래 현황
작년에 가장 큰 규모의 내부자 매입은 헨리 페르난데스 회장 겸 CEO가 주당 약 470달러에 미화 610만 달러 상당의 주식을 매입한 것으로 나타났습니다. 매수세는 좋지만 이 매수는 현재 가격인 미화 563달러보다 훨씬 낮은 가격에 이루어졌습니다. 낮은 밸류에이션에서 이루어졌기 때문에 내부자가 현재 가격을 매력적으로 생각할지 여부에 대해서는 알 수 없습니다.
지난 12개월 동안 내부자들은 미화 950만 달러에 20.5만 주를 매입했습니다. 그러나 내부자들은 9.00만 주를 미화 4백 2십만 달러에 매도했습니다. 지난 12개월 동안 MSCI 내부자는 매도보다 매수가 더 많았습니다. 아래 차트는 작년 한 해 동안의 내부자 거래(기업 및 개인별)를 보여줍니다. 누가, 얼마에, 언제 매도했는지 정확히 알고 싶으시면 아래 그래프를 클릭하세요!
내부자가 매수하는 종목은 MSCI 뿐만이 아닙니다. 매력적인 밸류에이션의 소형주를 찾고자 하는 분께는 최근 내부자 매수가 많은 성장 기업 무료 목록이 도움이 될 수 있습니다.
MSCI는 높은 내부자 지분을 자랑하나요?
회사의 총 내부자 지분을 살펴보면 일반 주주와 잘 연계되어 있는지 여부를 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다. 일반적으로 내부자 소유 지분이 높을수록 내부자가 장기적으로 회사를 발전시키려는 인센티브를 받을 가능성이 높습니다. MSCI 내부자는 회사의 3.2%를 소유하고 있으며, 이는 최근 주가를 기준으로 약 14억 달러의 가치가 있습니다. 내부자가 이렇게 많은 지분을 소유하고 있으면 일반적으로 회사가 모든 주주의 이익을 위해 운영될 가능성이 높아집니다.
그렇다면 이 데이터는 MSCI 내부자에 대해 무엇을 시사할까요?
지난 분기에 내부자가 MSCI 주식을 거래하지 않았다는 것은 큰 의미가 없습니다. 긍정적으로 보면 작년 한 해 동안의 거래는 고무적입니다. 거래량과 높은 내부자 지분율로 볼 때 MSCI 내부자들은 회사의 미래에 대해 긍정적으로 생각하고 있습니다. 따라서 내부자의 매수 또는 매도 동향을 파악하는 것도 도움이 되지만, 특정 기업이 직면하고 있는 리스크를 파악하는 것도 도움이 됩니다. 분석을 수행하는 동안 MSCI에 경고 신호가 하나 있으며 이를 무시하는 것은 현명하지 않다는 것을 발견했습니다.
하지만 MSCI가 최고의 주식이 아닐 수도 있습니다. 따라서 ROE가 높고 부채가 낮은 흥미로운 기업의 무료 목록을 살펴보세요 .
이 글의 목적상 내부자는 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 현재는 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만 고려하며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않습니다.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 MSCI 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 글에 대한 의견이 있으신가요? 내용에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.