Stock Analysis
지난 12개월 동안 여러 내부자가 메리어트 베케이션 월드와이드 (NYSE:VAC) 주식에서 더 큰 지위를 확보했습니다. 이는 내부자들이 회사의 전망에 대한 낙관론이 높아졌음을 시사하는 것이므로 안심할 수 있습니다.
장기 투자에 있어 내부자 거래가 가장 중요한 것은 아니지만, 내부자 거래를 완전히 무시하는 것은 어리석은 일이라고 생각합니다.
메리어트 베케이션 월드와이드의 지난 12개월간 내부자 거래 현황
지난 12개월 동안 가장 큰 규모의 내부자 구매를 한 사람은 CEO, 사장 겸 이사인 존 겔러입니다. 이 단일 거래는 미화 564,000달러 상당의 주식을 주당 113달러에 매입한 것이었습니다. 즉, 내부자가 현재 가격인 93.24달러보다 높은 가격에 주식을 매입했다는 뜻입니다. 그 이후로 그들의 견해가 바뀌었을 수도 있지만, 적어도 당시에는 낙관적으로 생각했음을 보여줍니다. 저희는 항상 내부자가 주식을 매입할 때 지불하는 가격을 주의 깊게 살펴봅니다. 일반적으로 내부자가 현재 가격보다 높은 가격에 주식을 매입했다는 것은 그 주식을 더 높은 가격에도 매수할 가치가 있다고 믿었음을 시사하기 때문에 우리의 시선을 사로잡습니다.
지난 12개월 동안 메리어트 베케이션 월드와이드 내부자는 주식을 매수했지만 매도하지는 않았습니다. 아래 차트는 작년 한 해 동안의 내부자 거래(회사 및 개인별)를 보여줍니다. 아래 그래프를 클릭하면 각 내부자 거래에 대한 정확한 세부 정보를 확인할 수 있습니다!
메리어트 베케이션 월드와이드는 내부자만 매수하는 주식이 아닙니다. 내부자 매수가 있는 잘 알려지지 않은 회사의 무료 목록을 살펴보세요.
내부자 소유
많은 투자자는 내부자가 회사의 지분을 얼마나 소유하고 있는지 확인하고 싶어 합니다. 일반적으로 내부자 소유 비율이 상당히 높은 것을 좋아합니다. 메리어트 베케이션 월드와이드의 내부자는 약 7,600만 달러 상당의 주식을 소유하고 있습니다. 이는 회사의 2.3%에 해당합니다. 이 수준의 내부자 소유권은 양호하지만 특별히 눈에 띄는 수준에는 미치지 못합니다. 하지만 합리적인 수준의 정렬을 시사하는 것은 분명합니다.
그렇다면 메리어트 베케이션즈의 전 세계 내부자 거래는 무엇을 의미할까요?
지난 3개월 동안 내부자 거래는 없었으며 이는 큰 의미가 없습니다. 하지만 내부자들은 작년에 비해 주식에 대한 욕구가 더 커진 것으로 나타났습니다. 내부자들은 메리어트 베케이션 월드와이드의 주식을 소유하고 있으며, 이들이 미래에 대해 걱정하고 있다는 증거는 보이지 않습니다. 따라서 내부자의 주식 매매 동향을 파악하는 것도 도움이 되지만, 특정 기업이 직면하고 있는 위험을 파악하는 것도 도움이 됩니다. 모든 회사에는 위험이 존재하며, 메리어트 베케이션 월드와이드에 대해 3가지 경고 신호 (이 중 하나는 우려할 만한 사항입니다!)를 발견했습니다.
다른 회사, 즉 잠재적으로 더 우수한 재무 상태를 가진 회사를 확인하고 싶다면 자기자본 수익률이 높고 부채가 적은 흥미로운 회사 목록을 무료로 확인하세요.
이 글에서 내부자란 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 현재는 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만 고려하며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않습니다.
이 글에 대한 의견이 있으신가요? 내용에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.