株式分析

サイトキネティクスの副社長兼最高経理責任者が株式の64%を売却

NasdaqGS:CYTK
Source: Shutterstock

サイトキネティックス・インコーポレイテッド(NASDAQ:CYTK)の株主が、ロバート・ウォン副社長兼最高経理責任者が最近、平均価格48.88米ドルで約63万6,000米ドルの株式を売却したという事実を少し心配したとしても、私たちは責めないだろう。 この取引で最も気になるのは、売却額が持ち株全体の64%に達したことだろう。

サイトキネティクスの最新分析を見る

サイトキネティクスの過去12ヶ月のインサイダー取引

実際、ロバート・ウォンによる最近の売却は、当社の記録によると、過去12ヶ月でインサイダー個人によるサイトキネティクス株の最大の売却でした。 つまり、インサイダーが現在価格52.28米ドル以下であっても、いくらかの現金を手放したかったことは明らかだ。 一般的に、インサイダーが売却している場合、特に現在価格を下回っている場合、それは彼らがより低い価格を妥当と考えたことを意味するため、否定的であると考える。 ただし、売り手にはさまざまな理由があるため、彼らが株価をどのように考えているかはわからない。 なお、この売却はロバート・ウォンの持ち株の64%にあたる。

サイトキネティクスのインサイダーは過去1年間、株を買っていない。 下のチャートは、過去1年間のインサイダー取引(企業別、個人別)を示している。 チャートをクリックすると、株価、個人、日付など、個々の取引をすべて見ることができる!

insider-trading-volume
NasdaqGS:CYTKインサイダー取引量 2024年6月7日

大きなインサイダー買いがあれば、サイトキネティックスをもっと好きになるだろう。待っている間に、最近かなりのインサイダー買いがあった割安小型株の 無料リストをチェックしよう。

サイトキネティクスのインサイダー保有率

会社のリーダーと他の株主との間の整合性をテストするもう一つの方法は、彼らがどれだけの株を所有しているかを見ることだ。 私は、インサイダーがかなりの数の株式を所有していれば、良い兆候だと考えている。 サイトキネティクスのインサイダーは約3,400万米ドル相当の株式を保有している。これは会社の0.6%に相当する。 これは強力ではあるが傑出したレベルのインサイダー保有ではないが、経営陣と小口株主の間に何らかの連携があることを示すには十分だ。

では、サイトキネティクスのインサイダー取引は何を示しているのか?

インサイダーは最近サイトキネティクス株を売却したが、購入はしていない。 また、昨年1年間は、私たちを安心させるような購入はなかった。 インサイダーは株を所有しているが、大量に所有しているわけではなく、売却している。 私たちは、買う前に少し注意を払いたい! このようなインサイダー取引は、その銘柄に関するテーゼを構築するのに役立つが、この会社が直面しているリスクを知ることも価値がある。 例えば、私たちはサイトキネティクスの注意すべき5つの警告サイン(1つは懸念)を特定した。

もちろん、サイトキネティクスが購入に最適な銘柄とは限らない。そこで、優良企業の 無料 コレクションをご覧になることをお勧めする。

この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを計上しており、デリバティブ取引や間接持分は計上していない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Cytokinetics が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。 私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.