過去1年間、テトラ・テック・インク(NASDAQ:TTEK)の多くのインサイダーは、投資家の興味をそそったかもしれない同社の株式を大幅に売却した。 通常、インサイダー取引を評価する際には、インサイダーが買っているかどうかを知る方が役に立つ。 しかし、多数のインサイダーが売却している場合、株主はもっと調査すべきである。
長期投資に関しては、インサイダー取引は最も重要なことではないが、インサイダーが何をしているかを監視することは完全に論理的であると考える。
テトラテックの過去12ヶ月のインサイダー取引
過去12ヶ月間で、インサイダーによる最大の売却は、CEO兼社長兼会長のダン・バトラックが1株当たり162米ドルで360万米ドル相当の株式を売却した時である。 つまり、株価が現在の208米ドルを下回っていても、インサイダーはいくらかの株式を現金化したかったのである。 インサイダーが現在の株価を下回って売るということは、彼らがその下値が妥当だと考えていることを示唆している。そうなると、彼らが最近の(より高い)評価額をどう考えているかが気になる。 ただし、売り手にはさまざまな理由があるため、彼らが株価をどう考えているかはわからない。 なお、今回の売却はダン・バトラック氏の持ち株の31%に過ぎない。
過去1年間、テトラテックのインサイダーは自社株を購入していない。 過去1年間のインサイダー取引(会社別、個人別)を下のチャートで見ることができる。 チャートをクリックすると、株価、個人、日付を含むすべての個別取引を見ることができる!
隠された宝石を見つけるのが好きな人には、最近インサイダー購入をした小型株の会社のこの無料 リストがちょうどいいかもしれない。
テトラテックのインサイダー所有
多くの投資家は、インサイダーがどれだけ会社を所有しているかをチェックしたがります。 我々は通常、かなり高いレベルのインサイダー保有を確認したい。 テトラテックのインサイダーは、約1億300万米ドル相当の株式を保有している(同社の0.9%に相当)。 ほとんどの株主は、このようなインサイダー保有を喜ぶだろう。なぜなら、経営陣のインセンティブが他の株主とうまく一致していることを示唆しているからだ。
では、このデータはテトラテックのインサイダーについて何を示唆しているのだろうか?
前四半期にテトラテックの株を売買したインサイダーがいないことは、あまり意味がありません。 インサイダーが多くの株式を所有していることは心強いことですが、テトラテックのインサイダー取引の過去1年間は私たちを安心させるものではないため、私たちはもっとインサイダーの買いを見たいのです。 このようなインサイダー取引は、この銘柄に関するテーゼを構築するのに役立つが、この会社が直面しているリスクも知っておく価値がある。 投資リスクの観点から、私 たちはテトラテックの2つの警告サインを特定 した。
しかし、テトラ・テック社が購入に最適な銘柄とは限らないことにご注意ください。そこで、ROEが高く負債が少ない興味深い企業の 無料リストを覗いてみよう。
この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告している個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Tetra Tech が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。 私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
この記事についてご意見をお持ちですか?内容に懸念がありますか?当社まで直接ご連絡ください。 または、editorial-team@simplywallst.comまでメールをお送りください。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.