Der CEO der Clorox Company (NYSE:CLX) erwartet vielleicht nicht, dass die Aktionäre dieses Jahr so großzügig sind
Wichtige Einblicke
- Clorox hält seine Jahreshauptversammlung am 15. November ab
- Die Gesamtvergütung für CEO Linda Rendle umfasst ein Gehalt von 1,17 Millionen US-Dollar
- Die Gesamtvergütung ist mit dem Branchendurchschnitt vergleichbar
- Der Gewinn pro Aktie von Clorox ist in den letzten drei Jahren um 58% gesunken , während der Gesamtverlust für die Aktionäre in den letzten drei Jahren 29% betrug.
Die Aktionäre werden wahrscheinlich nicht allzu beeindruckt sein von den wenig überzeugenden Ergebnissen, die The Clorox Company (NYSE:CLX ) kürzlich vorgelegt hat. Die Aktionäre werden sich dafür interessieren, was der Vorstand auf der nächsten Hauptversammlung am 15. November zu sagen hat, um die Performance zu verbessern. Dies wäre auch eine Gelegenheit für die Aktionäre, das Management zu beeinflussen, indem sie über Unternehmensbeschlüsse wie die Vergütung von Führungskräften abstimmen, die erhebliche Auswirkungen auf das Unternehmen haben könnten. Wir legen dar, warum wir der Meinung sind, dass die Vergütung des Vorstandsvorsitzenden nicht mit der Unternehmensleistung übereinstimmt.
Sehen Sie sich unsere neueste Analyse zu Clorox an
Vergleich der CEO-Vergütung von The Clorox Company mit der Branche
Unsere Daten zeigen, dass The Clorox Company eine Marktkapitalisierung von 16 Milliarden US-Dollar hat und die jährliche Gesamtvergütung des CEO für das Jahr bis Juni 2023 mit 12 Millionen US-Dollar angegeben wurde. Wir stellen fest, dass dies ein Anstieg von 36 % gegenüber dem Vorjahr ist. Obwohl wir immer zuerst die Gesamtvergütung betrachten, zeigt unsere Analyse, dass die Gehaltskomponente mit 1,2 Mio. USD geringer ist.
Zum Vergleich: Andere Unternehmen in der amerikanischen Haushaltswarenbranche mit einer Marktkapitalisierung von über 8,0 Mrd. US-Dollar meldeten eine durchschnittliche Gesamtvergütung für den CEO von 11 Mio. US-Dollar. Dies lässt darauf schließen, dass Clorox seinen CEO weitgehend im Einklang mit dem Branchendurchschnitt vergütet. Darüber hinaus hält Linda Rendle in ihrem eigenen Namen Aktien des Unternehmens im Wert von 5,6 Mio. US$, was darauf hindeutet, dass sie eine Menge Haut im Spiel hat.
Komponente | 2023 | 2022 | Anteil (2023) |
Gehälter | 1,2 Mio. US$ | 1,1 Mio. US$ | 10% |
Sonstiges | 10 Millionen US-Dollar | 7,4 Mio. US$ | 90% |
Gesamtentschädigung | 12 Millionen US-Dollar | 8,5 Millionen US-Dollar | 100% |
Auf Branchenebene entfallen fast 23 % der Gesamtvergütung auf das Gehalt, während der Rest von 77 % auf sonstige Vergütungen entfällt. Clorox zahlt einen bescheidenen Anteil der Vergütung in Form von Gehältern, verglichen mit der gesamten Branche. Wenn die sonstigen Vergütungen die Gesamtvergütung dominieren, ist dies ein Indikator dafür, dass das Gehalt der Führungskraft an die Unternehmensleistung gebunden ist.
Ein Blick auf die Wachstumszahlen von The Clorox Company
The Clorox Company hat seinen Gewinn pro Aktie in den letzten drei Jahren um 58 % pro Jahr reduziert. Die Umsätze der letzten zwölf Monate sind im Vergleich zum vorherigen Zeitraum ziemlich gleich geblieben.
Der Rückgang des Gewinns pro Aktie ist ein wenig beunruhigend. Und der stagnierende Umsatz ist wirklich nicht sehr inspirierend. Angesichts dieser relativ schwachen Leistung würden die Aktionäre wahrscheinlich keine hohe Vergütung für den CEO sehen wollen. Wenn Sie in die Zukunft blicken, sollten Sie sich diesen kostenlosen visuellen Bericht über die Prognosen der Analysten für die künftigen Gewinne des Unternehmens ansehen.
War The Clorox Company eine gute Investition?
Angesichts des Gesamtverlusts von 29 % für die Aktionäre über drei Jahre sind viele Aktionäre von The Clorox Company wahrscheinlich ziemlich unzufrieden, um es vorsichtig auszudrücken. Daher würden die Aktionäre wahrscheinlich wollen, dass das Unternehmen bei der Vergütung des CEO weniger großzügig ist.
Zum Schluss...
Die Aktionäre haben nicht nur keine günstige Rendite für ihre Investition gesehen, sondern auch das Unternehmen hat sich nicht gut entwickelt. Nur wenige Aktionäre wären bereit, dem CEO eine Gehaltserhöhung zu gewähren. Auf der bevorstehenden Hauptversammlung wird der Vorstand die Gelegenheit haben, die Schritte zu erläutern, die er zur Verbesserung der Unternehmensleistung zu unternehmen gedenkt.
Die Vergütung des Vorstandsvorsitzenden kann einen massiven Einfluss auf die Leistung haben, aber sie ist nur ein Element. Deshalb haben wir nachgeforscht und 4 Warnzeichen für Clorox identifiziert, über die Anleger nachdenken sollten, bevor sie Kapital in diese Aktie stecken.
Die Qualität des Unternehmens ist weitaus wichtiger als die Höhe der CEO-Vergütung. Sehen Sie sich also diese kostenlose Liste interessanter Unternehmen an, die eine HOHE Eigenkapitalrendite und eine geringe Verschuldung aufweisen.
Die Bewertung ist komplex, aber wir sind hier, um sie zu vereinfachen.
Finden Sie heraus, ob Clorox unter- oder überbewertet ist, mit unserer detaillierten Analyse, die Schätzungen des fairen Wertes, potenzielle Risiken, Dividenden, Insidergeschäfte und die finanzielle Lage des Unternehmens enthält .
Zugang zur kostenlosen Analyse Haben Sie Feedback zu diesem Artikel? Sind Sie über den Inhalt besorgt? Setzen Sie sich
direkt mit uns in Verbindung. Oder senden Sie eine E-Mail an editorial-team (at) simplywallst.com.
Dieser Artikel von Simply Wall St ist allgemeiner Natur.
Wir kommentieren ausschließlich auf der Grundlage historischer Daten und Analystenprognosen und verwenden dabei eine unvoreingenommene Methodik. Unsere Artikel sind nicht als Finanzberatung gedacht. Er stellt keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Aktien dar und berücksichtigt weder Ihre Ziele noch Ihre finanzielle Situation. Unser Ziel ist es, Ihnen eine langfristig orientierte Analyse auf der Grundlage von Fundamentaldaten zu bieten. Beachten Sie, dass unsere Analyse möglicherweise nicht die neuesten kursrelevanten Unternehmensmeldungen oder qualitatives Material berücksichtigt. Simply Wall St hat keine Position in den genannten Aktien.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.