Stock Analysis

为即将到来的股息购买 Sesoda Corporation(TWSE:1708)之前,请进行以下三项检查

TWSE:1708
Source: Shutterstock

Sesoda Corporation(TWSE:1708)股票即将在 3 天后进行除息交易。 除息日发生在股权登记日的前一天,股权登记日是股东需要在公司账簿上登记才能获得股息的日子。 除息日之所以重要,是因为每当买卖股票时,交易结算至少需要两个工作日。 因此,在 5 月 31 日或之后购买股票的 Sesoda 投资者将无法收到股息,股息将在 7 月 1 日支付。

公司下一次派发的股息将为每股 1.50 新台币。去年,公司共向股东分红 1.50 新台币。 根据去年的派息情况,以目前 34.50 新台币的股价计算,Sesoda 的拖曳收益率为 4.3%。 如果你是为了股息而购买这家企业,那么你应该对 Sesoda 的股息是否可靠和可持续有所了解。 我们需要看看股息是否被盈利所覆盖,以及股息是否在增长。

查看我们对 Sesoda 的最新分析

股息通常从公司利润中支付,因此如果一家公司支付的股息高于其赚取的利润,那么其股息通常会面临更大的削减风险。 Sesoda 去年向股东派发的股息占利润的 120%,这一比例过高,难以为继。如果没有更可持续的支付行为,股息看起来岌岌可危。 尽管如此,即使是高利润公司,有时也可能无法产生足够的现金来支付股息,这就是为什么我们应该经常检查现金流是否能覆盖股息。 去年,该公司支付的股息占其产生的自由现金流的四分之三以上(77%),这一比例相当高,可能开始限制对业务的再投资。

利润无法支付股息令人失望,但从股息可持续性的角度来看,现金更为重要,幸运的是,Sesoda 确实产生了足够的现金来支付股息。 如果高管们继续支付比公司利润更多的股息,我们会将其视为一个警示信号。 很少有公司能持续支付高于其报告收益的股息。

点击这里查看过去 12 个月中,Sesoda 派发了多少利润。

historic-dividend
TWSE:1708 历史股息 2024 年 5 月 27 日

盈利和股息一直在增长吗?

当盈利下降时,分红公司就更难分析和安全持有。 如果盈利下降幅度足够大,公司可能会被迫削减股息。 因此,我们对过去五年 Sesoda 盈利每年下降 2.4% 并不感到太兴奋。

许多投资者在评估一家公司的股息表现时,都会评估股息支付随时间推移的变化程度。 在过去 10 年中,Sesoda 平均每年提高股息约 17%。 在盈利缩水的情况下,要想支付更高的股息,唯一的办法就是支付更大比例的利润,从资产负债表中支出现金,或者借钱。 Sesoda 支付的股息已占其收入的很高比例,因此,如果没有盈利增长,我们很怀疑未来股息是否会有很大增长。

总结

Sesoda 是否值得因股息而买入? 每股收益一直在下降,这并不令人鼓舞。 此外,Sesoda 派发的股息占其盈利的比例相当高,占其现金流的一半以上,因此很难评估该公司是否对其业务进行了足够的再投资以改善其状况。 我们并不认为 Sesoda 是一家糟糕的公司,但这些特点通常不会带来出色的股息表现。

有鉴于此,如果你对 Sesoda 糟糕的股息表现并不担心,那么就应该注意这家公司的风险。 每家公司都有风险,我们发现了Sesoda 的 3 个警示信号,你应该了解一下。

一般来说,我们不建议你看到第一只分红股票就买入。以下是我们精心挑选的一些派息能力较强的有趣股票。

Valuation is complex, but we're here to simplify it.

Discover if Sesoda might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.

Access Free Analysis

对本文有反馈意见?对内容有疑问? 直接与我们 联系 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。

本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有所提及的任何股票。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.