Stock Analysis

Arrow Electronics 내부자의 주식 처분으로 인한 약세 신호 가능성

NYSE:ARW
Source: Shutterstock

(NYSE:ARW) 내부자 여러 명이 작년에 상당한 양의 주식을 처분했다는 사실은 투자자들 사이에서 의문을 불러일으킬 수 있습니다. 내부자 매도는 다양한 설명이 있을 수 있으므로 일반적으로 내부자 거래를 평가할 때 내부자의 매수 여부를 파악하는 것이 더 도움이 됩니다. 그러나 특정 기간 동안 여러 명의 내부자가 주식을 매도하는 경우 주주는 주식을 더 자세히 살펴봐야 합니다.

투자자가 회사 이사의 행동에만 근거하여 결정을 내려야 한다고 제안하지는 않지만, 논리에 따르면 내부자의 주식 매수 또는 매도 여부에 어느 정도 주의를 기울여야 합니다.

Arrow Electronics에 대한 최신 분석을 확인해 보세요.

최근 12개월간 Arrow Electronics의 내부자 거래 현황

지난 12개월 동안 내부자의 가장 큰 단일 매매는 내부자 Kirk Schell이 주당 126달러의 가격에 52만 1천 달러 상당의 주식을 매도한 것입니다. 따라서 분명한 것은 내부자가 현재 가격인 미화 124달러 정도에 매도하는 것이 적합하다고 판단했다는 것입니다. 우리는 일반적으로 내부자의 매각을 좋아하지 않지만, 매각 가격이 낮을수록 더 우려됩니다. 현재 가격 정도에서 매각이 이루어졌다는 점을 감안하면 조금 조심스럽기는 하지만 큰 우려는 아닙니다.

Arrow Electronics의 내부자는 작년에 주식을 매입하지 않았습니다. 아래 차트는 작년 한 해 동안의 내부자 거래(회사 및 개인별)를 보여줍니다. 차트를 클릭하면 주가, 개인, 날짜를 포함한 모든 개별 거래를 볼 수 있습니다!

insider-trading-volume
NYSE:ARW 2024년 4월 14일 내부자 거래량

내부자가 매도하는 주식이 아닌 매수하는 주식을 좋아한다면 이 무료 기업 목록이 마음에 드실 것입니다. (힌트: 내부자가 매수하고 있습니다).

최근 주식을 매도한 Arrow Electronics 내부자

지난 3개월 동안 Arrow Electronics의 내부자 매도세가 두드러졌습니다. 해당 기간 동안 내부자들은 총 48만 9천 달러 상당의 주식을 매도했으며, 당사는 어떠한 매수도 기록하지 않았습니다. 전반적으로 조심스러운 상황이지만 이것이 전부는 아닙니다.

내부자 소유권

회사의 리더와 다른 주주 간의 일치도를 테스트하는 또 다른 방법은 그들이 얼마나 많은 주식을 소유하고 있는지 살펴보는 것입니다. 내부자가 회사의 주식을 상당수 소유하고 있다면 좋은 신호라고 생각합니다. 내부자는 Arrow Electronics 주식의 0.7%를 소유하고 있으며, 이는 약 4,600만 달러에 해당합니다. 이 수준의 내부자 소유는 양호하지만 특별히 눈에 띄는 수준에는 미치지 못합니다. 하지만 합리적인 수준의 정렬을 시사하는 것은 분명합니다.

그렇다면 이 데이터는 Arrow Electronics 내부자에 대해 무엇을 시사할까요?

내부자는 최근 주식을 매도했지만 매수하지는 않았습니다. 그리고 작년 한 해 동안에는 안심할 만한 매입이 없었습니다. 내부자가 주식을 소유하고 있긴 하지만 한꺼번에 많이 소유하고 있지는 않고 매도하고 있습니다. 따라서 저희는 신중하게 고려한 후에만 주식을 매수합니다. 따라서 내부자의 매수 또는 매도 동향을 파악하는 것도 도움이 되지만, 특정 기업이 직면하고 있는 리스크를 파악하는 것도 도움이 됩니다. 저희는 조사를 통해 Arrow Electronics에 대한 3가지 경고 신호 (2개는 매우 심각합니다!)를 발견했으며, 이 중 2개는 주의를 기울일 필요가 있다고 생각합니다.

물론 다른 곳을 찾아보면 환상적인 투자처를 찾을 수도 있습니다. 그러니 이 흥미로운 회사들의 무료 목록을 살펴보세요.

이 글에서 내부자란 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 당사는 현재 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만을 고려하고 있으며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않고 있습니다.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.