Stock Analysis

TTM Technologies의 내부자는 잠재적 인 약점을 암시하면서 1.1 만 달러의 주식을 매각했습니다.

NasdaqGS:TTMI
Source: Shutterstock

작년에 여러 명의 내부자가 주식을 매도한 후 TTM Technologies, Inc.(NASDAQ:TTMI) 주주들은 걱정할 이유가 있을 수 있습니다. 내부자 거래를 분석할 때는 일반적으로 내부자가 매도하는지 여부를 아는 것보다 매수하는지를 아는 것이 더 중요하며, 후자는 모호한 메시지를 보내기 때문입니다. 그러나 특정 기간 동안 여러 명의 내부자가 주식을 매도하는 경우 주주는 주식을 더 자세히 살펴봐야 합니다.

투자자가 회사 이사의 행동에만 근거하여 결정을 내려야 한다고 제안하지는 않지만, 내부자 거래를 완전히 무시하는 것은 어리석은 일이라고 생각합니다.

TTM Technologies에 대한 최신 분석 보기

지난 한 해 동안의 TTM Technologies 내부자 거래

글로벌 정보 기술 담당 수석 부사장인 데일 크네히트는 지난 12개월 동안 가장 큰 규모의 내부자 매각을 단행했습니다. 이 단일 거래는 주당 15.09달러에 302,000달러 상당의 주식을 30만 달러에 매각한 것입니다. 따라서 내부자가 현재 주가인 14.62달러에 주식을 매도했다는 것을 알 수 있습니다. 내부자 매도도 부정적이지만, 더 낮은 가격에 주식을 매도하는 것이 더 부정적입니다. 이 경우 현재 가격 근처에서 대량 매도가 이루어졌기 때문에 나쁘지는 않지만 여전히 긍정적이라고 할 수는 없습니다.

TTM Technologies의 내부자는 작년에 주식을 매수하지 않았습니다. 아래 차트는 작년 한 해 동안의 내부자 거래(회사 및 개인별)를 보여줍니다. 차트를 클릭하면 주가, 개인, 날짜를 포함한 모든 개별 거래를 볼 수 있습니다!

insider-trading-volume
2024년 4월 25일 나스닥GS:TTMI 내부자 거래량

내부자 대량 매수를 보면 TTM 테크놀로지를 더 좋아하게 될 것 같습니다. 기다리는 동안 최근 상당한 규모의 내부자 매수가 있는 성장 기업 목록을 무료로 확인하세요.

최근 내부자가 주식을 매도한 TTM 테크놀로지스

지난 3개월 동안 TTM Technologies에서 상당한 규모의 내부자 매도가 있었습니다. 특히 내부자 톰 클랩루드는 해당 기간 동안 미화 5만 8천 달러 상당의 주식을 처분했으며, 그 외에는 어떠한 매입도 기록되지 않았습니다. 이는 일부 내부자가 주식이 저렴하지 않다고 생각한다는 것을 암시할 수 있습니다.

내부자 소유권

저는 내부자가 회사 주식을 얼마나 많이 소유하고 있는지 살펴보는 것을 좋아하는데, 이는 회사가 내부자와 얼마나 일치하는지 파악하는 데 도움이 되기 때문입니다. 일반적으로 내부자 소유 지분이 높을수록 내부자가 장기적으로 회사를 발전시키려는 인센티브를 받을 가능성이 높습니다. TTM Technologies의 내부자는 회사의 1.8%, 약 2,700만 달러 상당의 지분을 소유하고 있는 것으로 나타났습니다. 이 정도의 내부자 지분율은 양호한 수준이지만 특별히 눈에 띄는 수준에는 미치지 못합니다. 하지만 어느 정도는 합리적이라고 볼 수 있습니다.

그렇다면 이 데이터는 TTM 테크놀로지스 내부자에 대해 무엇을 시사할까요?

한 내부자가 최근 TTM Technologies 주식을 매도했지만 매수하지는 않았습니다. 그리고 작년 한 해를 살펴보더라도 매수한 내역이 없습니다. 내부자가 주식을 소유하고 있기는 하지만 대량으로 소유하고 있지는 않으며 매도하고 있습니다. 따라서 매수하기 전에 주의를 기울여야 합니다! 따라서 TTM Technologies에 대한 애널리스트 예측을 보여주는무료 보고서를 반드시 살펴봐야 합니다.

물론 다른 곳에서 더 좋은 투자처를 찾을 수도 있습니다. 그러니 흥미로운 회사들의 무료 목록을 살펴보세요.

이 글에서 내부자는 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 당사는 현재 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만을 고려하고 있으며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않고 있습니다.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.