Stock Analysis

많은 내부자들이 제리스 바이오파마 홀딩스 주식을 사들이면서 반가운 신호가 나타나고 있습니다.

NasdaqGS:XERS
Source: Shutterstock

내부자 한 명이 주식을 매수하는 것은 보통 별다른 일이 아닙니다. 하지만 제리스 바이오파마 홀딩스(NASDAQ:XERS) 경우처럼 다수의 내부자가 주식을 매입하면 주주들에게 희소식입니다.

주주가 단순히 내부자 거래를 따라야 한다고 생각하지는 않지만, 내부자 거래를 완전히 무시하는 것은 어리석은 일이라고 생각합니다.

제리스 바이오파마 홀딩스에 대한 최신 분석을 확인해 보세요.

작년 한 해 동안의 제리스 바이오파마 홀딩스 내부자 거래

지난 12개월 동안 내부자가 가장 많이 매입한 단일 거래는 최고재무책임자 스티븐 파이퍼가 주당 1.95달러에 55,000달러 상당의 주식을 매입한 경우입니다. 따라서 내부자는 현재 주가(1.80달러)보다 더 높은 가격이라도 매수하기를 원했던 것이 분명합니다. 그 이후로 그들의 견해가 바뀌었을 수도 있지만, 적어도 당시에는 낙관적으로 생각했음을 보여줍니다. 저희는 내부자가 주식에 지불하는 가격을 고려하는 것이 매우 중요합니다. 일반적으로 내부자가 현재 가격보다 높은 가격에 주식을 매입했다는 것은 그 주식을 더 높은 가격에도 매수할 가치가 있다고 믿었음을 시사하기 때문에 우리의 눈길을 사로잡습니다.

지난 12개월 동안 제리스 바이오파마 홀딩스 내부자는 주식을 매수했지만 매도하지는 않았습니다. 아래 차트에서 작년 한 해 동안의 내부자 거래(회사 및 개인별)를 확인할 수 있습니다. 아래 그래프를 클릭하면 각 내부자 거래의 정확한 세부 정보를 볼 수 있습니다!

insider-trading-volume
2024년 4월 17일 나스닥GS:XERS 내부자 거래량

내부자가 매수하는 주식은 항상 많습니다. 따라서 자신의 스타일에 맞는다면 각 주식을 하나씩 확인하거나 이 무료 기업 목록을 살펴볼 수 있습니다. (힌트: 내부자들이 매수하고 있습니다).

제리스 바이오파마 홀딩스 내부자 매수 또는 매도?

지난 3개월 동안 일부 제리스 바이오파마 홀딩스 내부자가 주식을 매수한 것을 확인했습니다. 존 슈미드 수석 사외이사는 해당 기간 동안 미화 9.7만 달러 상당의 주식을 매입했습니다. 내부자 매수와 최근 매도자가 없는 것은 좋은 소식입니다. 하지만 이 경우 매입 금액은 최근 거래가 그 자체로는 큰 의미가 없을 수 있음을 의미합니다.

내부자 소유

많은 투자자는 내부자가 회사의 지분을 얼마나 소유하고 있는지 확인하고 싶어합니다. 일반적으로 내부자 소유 지분이 높을수록 내부자가 장기적으로 회사를 발전시키려는 인센티브를 받을 가능성이 높습니다. 제리스 바이오파마 홀딩스 내부자는 약 1,200만 달러 상당의 주식을 소유하고 있습니다. 이는 회사의 4.4%에 해당하는 금액입니다. 이는 내부자 소유 지분이 높지는 않지만 뛰어난 수준은 아니지만 경영진과 소액 주주 간에 어느 정도 일치한다는 것을 나타내는 데는 충분합니다.

그렇다면 이 데이터는 제리스 바이오파마 홀딩스 내부자에 대해 무엇을 시사할까요?

최근 내부자 매수가 약간 있었다는 점에 주목합니다(매도는 없음). 즉, 매수 규모는 크지 않았습니다. 그러나 내부자들은 작년에 비해 주식에 대한 더 많은 관심을 보였습니다. 내부자들은 제리스 바이오파마 홀딩스의 주식을 소유하고 있으며, 이들이 미래에 대해 걱정하고 있다는 증거는 보이지 않습니다. 현재 진행 중인 내부자 거래에 대해 아는 것 외에도 제리스 바이오파마 홀딩스가 직면한 위험을 파악하는 것이 도움이 됩니다. 저희는 조사를 통해 제리스 바이오파마 홀딩스에 대한 두 가지 경고 신호 (하나는 잠재적으로 심각할 수 있습니다!)를 발견했으며, 이에 대해 주의를 기울여야 한다고 생각합니다.

다른 회사, 즉 잠재적으로 더 우수한 재무 상태를 가진 회사를 확인하고 싶다면 자기자본 수익률이 높고 부채가 낮은 흥미로운 회사 목록을 놓치지 마세요.

이 글에서 내부자란 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 현재는 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만 고려하며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않습니다.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.