Stock Analysis
의 내부자 거래를 보면 지난 한 해 동안 내부자가 순매수자였음을 알 수 있습니다(NYSE :CCO ). 이는 내부자가 매도한 주식에 비해 더 많은 수의 주식을 매수했음을 의미합니다.
장기 투자에 있어 내부자 거래가 가장 중요한 것은 아니지만, 내부자 거래를 완전히 무시하는 것은 어리석은 일이라고 생각합니다.
클리어 채널 아웃도어 홀딩스의 최근 12개월 내부자 거래 내역
작년에 가장 큰 규모의 내부자 매입은 내부자 아르투로 모레노가 주당 약 1.22달러에 1100만 달러 상당의 주식을 매입한 것임을 알 수 있습니다. 최근 가격(1.57달러)보다 상당히 낮은 가격에 매입되었지만, 내부자 매입은 여전히 긍정적이라고 생각합니다. 낮은 밸류에이션에서 이루어졌기 때문에 내부자들이 현재 주가가 매력적이라고 생각할지 여부는 알 수 없습니다.
아르투로 모레노는 1년간 총 2,610만 주를 평균 1.07달러에 매입했습니다. 아래에서 지난 12개월 동안의 내부자 거래(기업 및 개인별)를 시각적으로 확인할 수 있습니다. 차트를 클릭하면 주가, 개인, 날짜를 포함한 모든 개별 거래를 볼 수 있습니다!
클리어 채널 아웃도어 홀딩스만이 내부자가 매수하는 유일한 주식은 아닙니다. 성공적인 투자를 찾고자하는 사람들에게 최근 내부자 구매로 성장하는이 무료 회사 목록은 티켓이 될 수 있습니다.
클리어 채널 아웃도어 홀딩스는 높은 내부자 소유권을 자랑하나요?
저는 내부자가 회사에서 얼마나 많은 주식을 소유하고 있는지 살펴보는 것을 좋아하는데, 이는 회사가 내부자와 얼마나 밀접한 관련이 있는지를 파악하는 데 도움이 됩니다. 일반적으로 내부자 소유 지분이 높을수록 내부자가 장기적으로 회사를 발전시키려는 인센티브를 받을 가능성이 높습니다. 클리어 채널 아웃도어 홀딩스 내부자는 회사의 8.9%, 약 6,700만 달러 상당의 지분을 소유하고 있는 것으로 나타났습니다. 이는 내부자 소유 지분이 높지만 뛰어난 수준은 아니지만, 경영진과 소액 주주 간에 어느 정도 의견 일치를 보이고 있음을 나타내는 데는 충분합니다.
그렇다면 이 데이터는 클리어 채널 아웃도어 홀딩스 내부자에 대해 무엇을 시사할까요?
최근 클리어 채널 아웃도어 홀딩스 내부자 거래가 없었다는 사실은 확실히 우리를 괴롭히지 않습니다. 하지만 작년 한 해 동안의 거래에 대한 분석은 고무적입니다. 내부자가 클리어 채널 아웃도어 홀딩스의 지분을 보유하고 있으며, 이들의 거래가 우려할 만한 수준은 아닙니다. 따라서 이러한 내부자 거래는 주식에 대한 논문을 작성하는 데 도움이 될 수 있지만이 회사가 직면 한 위험을 아는 것도 가치가 있습니다. 당사의 분석 결과 Clear Channel Outdoor Holdings에 대한 두 가지 경고 신호가 있으며 (1 개는 우리를 약간 불편하게 만듭니다!) 투자하기 전에이를 살펴볼 것을 강력히 권장합니다.
물론 클리어 채널 아웃도어 홀딩스가 매수하기에 가장 좋은 주식은 아닐 수도 있습니다. 따라서 이 무료 우량 기업 모음집을 참고하시기 바랍니다.
이 글의 목적상 내부자는 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 현재 당사는 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만을 고려하며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않습니다.
이 글에 대한 의견이 있으신가요? 내용에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.